水草情迷

各位,国家安全法,全世界都有,有邊個国家不惡呀,上街前請三思,不要受人利用,平心想想,国家大事,詳細你我都不淸楚,美國干預,它自己更惡呀,更冇公理,

It is not just for Article 23 (in fact, it is non-sense to say that the delay in passing it will affect our nation's security when they also say that the laws in fact has already existed in our present system.
Moreover, it is also for Mr. Tung. I/we can't put all the burden on him. But, he has to bear quite a portion of the responsibility,....Logistic Hong Kong, Flower Hong Kong, High Tech Hong Kong, Chinese Medincine Hong Kong, Local Consumtion (Flea Market), .....唉!

啱啱聽倒毓民個節目,以下呢個網站有d有關7-1遊行嘅
T恤賣,大家可以上去望吓啱唔啱,只限1000件咋
www.mai33.com
反對23,支持民主!

的確，應為自已而反對，不要為政棍和戲子所利用。但是，上街表達意見是等於還想以行動令政府做點事。現在，我們還可相信這個政府，還可盼望它會做些甚麼嗎？
聖雄甘地用絕食的和平手段來抗議，因為他相信他們的政府還是愛人民的。但我們還可以相信嗎？

hkseaming, 真高興還有你睇得通。真的, 請大家三思。

我地難得戰勝肺炎, 難得大家剛剛團結, 請不要備某些傳媒利用而分化. 佢地已經係為"鬧政府"而"鬧政府", 失去理性和中懇。大佬呀, 鬧人緊係容易啦, 但試問如果你係高官, 面對禁多問題, 順得哥情失嫂意, 你會點做?係唔係換哂班高官, 下下話落台就可以解決? 唔通叫生果報D人或者D所謂大班做特首就一天都光哂?

講番23條, 請問大家有冇詳細睇過? 定話睇生果報同聽D所謂大班日日係度鬧就話反對? 如果有一日"法輪功"又敲事而政府又唔拉得佢地, 係唔係大家好開心?

我唔係公務員, 只係一個想有一個穩定既國家同大家搵到錢既打工仔。我知道有好多人唔同意我既諗法, 請大家原諒 。

懇請... 上街前請三思

[quote="CF"]hkseaming, 真高興還有你睇得通。真的, 請大家三思。

我地難得戰勝肺炎, 難得大家剛剛團結, 請不要備某些傳媒利用而分化. 佢地已經係為"鬧政府"而"鬧政府", 失去理性和中懇。大佬呀, 鬧人緊係容易啦, 但試問如果你係高官, 面對禁多問題, 順得哥情失嫂意, 你會點做?係唔係換哂班高官, 下下話落台就可以解決? 唔通叫生果報D人或者D所謂大班做特首就一天都光哂?

講番23條, 請問大家有冇詳細睇過? 定話睇生果報同聽D所謂大班日日係度鬧就話反對? 如果有一日"法輪

呢鑊野一定要支持啦!!

冇錯. 唔應該因為"鬧政府"而"鬧政府".
亦唔應該被別人利用而上街示威. 不過我想講同我所想o既係
八萬五言而無信+非典o既官僚主義+高官問責制o既問責失敗(梁錦松o既政治敏感度低+馬時亨o既仙股事件+楊永強嚮非典o既後知後覺)+民調風波+廿三條立法o既漠視民意+7.1o既小動作+......
唔通呢 D 事都夠理據我地去批評我地o既政府,
呢 d 事件戴黎o既負面後果都唔夠我地上街表達我地o既不滿?
廿三條用左幾多時間立法? 廿三條o既民意調查有幾草率? 高官因為立法而發出o既言論有幾突出? 大家心裡面有定奪. 應唔應該上街係每一個人o既自由.
但係嚮你諗緊上唔上街o既同時,
係唔係應該諗下廿三條立左法之後, 同一種遊行可能已經變成非法!
香港已家無廿三條, 社會并無任何動盪,
相反國內有一大堆類似o既法例, 我亦唔見得國內o既城市比香港安定.
但係嚮類似o既法例底下, 國內o既新聞發佈同資訊自由比起無廿三條o既香港差十倍!!!!
香港非典嚮社會爆發, 唔係政府第一個公佈, 係因為言論自由而公告.
同一時間, 國內非典o既情況, 因為政府o既消息封鎖, 令病情不斷增加.
跟據以上理據, 我唔覺得傳媒o既疏擺好容易令一個人去上街.
因為我地係生於言論自由, 思想自由o既地方.
我地係有獨立思想o既成年香港人!!! 我愛香港所以我上街!!

為23條遊行集會係對香港好...

但我更相信...現在經濟的不景氣...
大部份出去的都不是反23條...
都是一班不滿政府/現實的人...
1)有16的花靚仔...(知23條對香港的影響麼?)
2)有長期失業的老翁...(唔只反23條...)
3)有無所事事的青年...(危害公眾安全...用以發洩現實的不憤...)

有錢未搵lor...一生人又有幾可危害到國家安全啊?

We are not relying on the media.
In fact, a lot of Constitutional law and Administrative law EXPERTS from over the world (even the one hailed as Father of the Administrative Law in UK) have gathered in HKU last week to discuss Article 23.
And who would dare to say that Mr. Tung has done it correctly. Please show us how?

你地著黑色, 我果日就會著白色
一陣三十幾度又人山人海, 烈日當空既時後,
著黑色衫你都咪話唔熱!!!


不如帶埋魚魚一齊支持....

CF 並不是叫生果報D人或者D所謂大班做特首就一天都光哂。 而是一個政府連一些小小的反對聲音都不能聽進時，就會失去制約力。你不讚同生果報，大班的評論，那麽就不要看，聽他們了。但我建議你看看信報的評論。
hkseaming 並不是不要国家安全法，而是不要一個草率，强行立法的二十三條国家安全法。你知道一條如此重要的国家安全法，英國人用了接近二十年研究才成立嗎？想想草率推出八萬五的威力！二十三條推出後，如不幸跟八萬五一樣做成破壞，是否又如八萬五一樣在某年突然取消呢[連執行八萬五的高官也要看新聞才知] ？信心一旦失去，不是說一聲取消便能回復
個人認為有需要成立保障國家安全，但本人絕對反對政府廿三條草率強行立法。警權一旦過大，言論自由一旦收緊，沒有了反對聲音，香港便沒有了最珍貴的自由開放，以及資訊流通無阻。草率強行立法後只會令香港唯一比國內城市好的優勢都失去，外商紛紛從香港撤離[當然不會即時]，那時將會是香港的真正未日
明知遊行阻不了草率强行立法，我還是要去明確表達呢

_________________
你一天中僅有這麼多個小時，你只能在這個時間內努力工作，那麼為甚麼為錢而拚命工作呢？是不是應該學會讓錢和別人為你工作？這樣你才能夠自由自在地去做其他重要的事情。

其8萬5政策, 使香港經濟倒退二,三十年 ??? Really !?

No La, I love his 8萬5政策, the problem to make 香港經濟倒退 is not 特首, is the world problem, every country in world are also 經濟倒退, it is 特首 8萬5政策 make the world 經濟倒退 ? ha..ha..ha.. think think la, don't "they talk you talk" la, you have your head ? RIGHT !?
(Pls. DON'T 失去理性和中懇, be a smart HK people la ! You those 被別人利用 )


If you are 有識之士, you should know 23條 is good for HK !
and we also don't want the bad guys(USA) use HK to againt China.

If yours love USA, goto USA live la.


You should also see that USA's 国家安全法 is 更惡,更冇公理 than our 23條 !

HK People, why you are so stupid now !

我信政府受壓,無奈局住急急腳出廿三,有點啞子吃黃蓮....但每想起"ip 生熟魚"的嘴臉,真的頂唔住. (當然那群政棍都幫唔落)其實反廿三只是引子,那麼容易召集多麼人實是對"老懵"不滿的爆發,(我唸起他的白痴事就火都起埋)你話在英國佬control下人人有工開,得Q閒protest咩!!!(我不是漢奸,講事實啫!!!)英國佬放咗好多屎佢踏是事實,但個死蠢不曉掃不特只,仲懵到拿上身抹....你想想六年來,他除了蠢及假太空外,有セ好嘢do過.....要知统治係講平