Andy Kong 寫:
kkman 寫:
raymond168 寫:
豹仔 寫:
買TETRA LA,本人用EX75 靜到唔知佢行緊
價格比又平過佢
錯!!如果你細心小小留意....德國eheim一定好過TETRA...九陪,膠口位,零件,同足流量....還有太多,一分錢一分貸,如果用靜來計,德國eheim很定靜過TETRA,(因我用機test過,如果TETRA靜,咁EHEIM係靜佢3陪
你是否用量度分貝的機check過? 好pro下喎...
想問下你"靜佢3陪"是什麼意思?? 我check維基話"分貝的標準設定，是根據聽力正常的人所能聽到的最小聲音而釐定的。每增加10分貝等於強度增加10倍"
不過我唔洗用機check都知德國eheim一定貴過tetra EX N倍啦
....
每增加10分貝等於強度增加10倍？你咁講好易誤解為 1db = 1 倍，但其實是每增加3分貝等於強度雙倍，每增加6分貝等於強度四倍，每增加9分貝等於強度八倍作準則的。
我有 SPL, 但無 silent room 的話你度都無用。Industrial Standard 大約以 40dB 以下為 「靜」的器材，以 20dB 以下為 「非常靜」的器材，但這是在無反射的silent room環境下離發聲體 1 m 測度來計算的，每幅牆的反射都會加大聲壓，加大幾多就視乎距離和物料了，但你放個桶在牆角或櫃角，就有3幅反射面 (左右和地)，用SPL 度的話會係大 9 db (每個 reflection surface 加 3 db)。而且你有用開 SPL 的話就知道香港家庭的 background noise 是在大部份在 60dB 以上，所以就咁度個 filter 所得出的數據意義不大。你將個 SPL 放到離桶幾吋的話，模仿將隻耳貼近個桶，個 SPL reading 可以會好大，但你攞去同人講的話會比 Engineer 笑到面黃，因為你無計到客觀的距離衰減。
其實上面提到靜唔靜時某魚友話我無客觀標準，唔答只是因為個標準好易被誤解，因為 dB 是 log function, 其習性並非我們慣常的線性 (linear)，所以無詳細解釋，但今次講到用 SPL 度而且數字有D混，所以唯有講解下！
andy兄, 睇完你篇野, 小弟佩服, 又學多左野喇
維基原文, 小弟quote漏左"0分貝的標準設定，是根據聽力正常的人所能聽到的最小聲音而釐定的。每增加10分貝等於強度增加10倍，增加20分貝增加100倍，30分貝則增加1000倍。"
應該是指由0db到10db, intensity增加10倍....其中分貝同intensity的表現當然唔係linear...
自己之前讀過下phy, 就係知道db的計算係要take log, 所以先想問下個位c兄靜佢3倍係什麼意思...
我就真係玩 HiFi 接觸到 Speaker 的 Cross over 理論才開始知道 dB 的大概，到玩 Home Theater 要 set 多聲道才用過 SPL，所以我學的都是「散打」，無完整地 cover 過「套路」的
。印象最深刻是第一次入 silent room, 在 0db background noise 下所有樂器都唔同感覺，那時才明白 noise pollution 的嚴重和以前信口開河講D野幾大聲和幾細聲的錯繆！
登入
註冊
問答集
。印象最深刻是第一次入 silent room, 在 0db background noise 下所有樂器都唔同感覺，那時才明白 noise pollution 的嚴重和以前信口開河講D野幾大聲和幾細聲的錯繆！ 
