水草情迷

很久之前在爬文畤看過有人把每天的燈照時間分成兩段，中間有一小時是把燈熄掉的。請問ching 有什麼原因呢？

_________________
60x30x35 (cm)
Ferplast 1100
1 bubble/sec 13:00-17:00/19:00-23:00
TR-10
6500K T5HO 24W*3 13:30-17:30/19:30-23:30
Re-fill: 1/3 per week
Penac W/Power Sand Special/Amazonia I
Step2 1ml; Brighty K 1ml; Excel 1.6ml (Daily)

Some c hings say this would avoid burst of algae. But I would say, if your plants are growing well, you'd better have consecutive 8 hours lighting.

_________________
24"x12"x14" w/ Eheim 2026+Arctica Mini
GLO T5HO 24Wx2
Lighting: 12:00pm-9:00pm
CO2: 2+ bubbles/sec
ADA Amazonia New

Thank Fish Fan

_________________
60x30x35 (cm)
Ferplast 1100
1 bubble/sec 13:00-17:00/19:00-23:00
TR-10
6500K T5HO 24W*3 13:30-17:30/19:30-23:30
Re-fill: 1/3 per week
Penac W/Power Sand Special/Amazonia I
Step2 1ml; Brighty K 1ml; Excel 1.6ml (Daily)

我以前係5pm - 12am連續照8個鐘嘅，但可能因為咁而day time就冇燈，D草生生下就全部彎向露台方向。之後就試下分段照(10am-12pm, 2pm-6pm, 8pm-11pm)，咁D草就再冇彎埋一邊啦。

節錄自我在CAU發表水草造景問與答有關光照時間的一段對分段時間的一些建議:
光照時間 多於8 小時分段: 如果沒有溫控如水冷裝置，光照分段有效控制水溫的持續上升，亦有引述分段光照可有效控制藻類生長，但就沒有一致的數據支持，這可能是一連帶相關效應的結果。

_________________
"一起推動水族設景潮流, 集思廣益, 雅俗共賞。"
Life is to enjoy.....

GWU兄，作天開始分段照明，做下實驗
CO2 -- 14:00-18:00/19:00-23:00
燈 -- 14:30-18:30/19:30-23:30
至晚上11時許看到所有的草都在噴泡，而且比以前不分段燈照多了很多。不知到是否分段燈照的效果呢？分段照明是否有利於草的生長呢?

_________________
60x30x35 (cm)
Ferplast 1100
1 bubble/sec 13:00-17:00/19:00-23:00
TR-10
6500K T5HO 24W*3 13:30-17:30/19:30-23:30
Re-fill: 1/3 per week
Penac W/Power Sand Special/Amazonia I
Step2 1ml; Brighty K 1ml; Excel 1.6ml (Daily)

這未必全關係分段光照的問題, 除開始分段外, 有否改變其他呢,如是否剛換水?有否施肥? 另留意到你的setup有用pH controller, 但你又說更改分段後, 將CO2調節與燈的開關時間, 這就會有衝突了。 因為pH controller是因應pH的高低去控制CO2開關, 如果水草泥長期pH偏低, pH controller就祗會在很少時間供應CO2, 這意味有機會長期CO2偏低。如果你將pH controller 以時間制控制, 即代表關上時pH會上升, 但反過來如與燈同步, 那一開回時, 就會突然增加CO2供應, 使水草的生理作出光合作用去配合。這種情況就如沙漠的野花會在久旱後一場大雨之後盛放一樣, 但如果往後繼續下雨, 又未必會持續盛放。
大量噴泡是很多新開始玩草所期待的, 這代表當刻水質, 光照及養分達到一定的指標, 但要十直維持是不容易, 由其是在細缸上。

_________________
"一起推動水族設景潮流, 集思廣益, 雅俗共賞。"
Life is to enjoy.....

先謝過GWU兄的回覆。我的PH controller 不是24小時開動着的, 只是在燈開着的時候才會啟動, 目的是想在光合作用期間, 提供穩定的CO2供應量。在未開始分段燈照的時候, CO2與燈的組合是: CO2: 15:00-23:00 / 燈照: 15:30-23:30

非常同意GWU兄所說的「如果你將pH controller 以時間制控制, 即代表關上時pH會上升, 但反過來如與燈同步, 那一開回時, 就會突然增加CO2供應, 使水草的生理作出光合作用去配合。這種情況就如沙漠的野花會在久旱後一場大雨之後盛放一樣, 但如果往後繼續下雨, 又未必會持續盛放。」。草缸的pH值在未開CO2前是6.8,啓動8小時之後降至6.4。這”0.4” 的改變, 對草及魚是否有不良的影响呢? 借助穩定pH值來試圖得到穩定CO2供應量的做法是否正確, 這也是我一直存在的疑問。 有很多因素會影响pH值, CO2 只是其中的一個因素。好像這兩星期的pH值在未打CO2時是6.8-6.9, 而上個月是6.6。即是說如果把pH controller調較至pH6.4, 那麼這兩星期水中的CO2含量肯定較上個月多了。

_________________
60x30x35 (cm)
Ferplast 1100
1 bubble/sec 13:00-17:00/19:00-23:00
TR-10
6500K T5HO 24W*3 13:30-17:30/19:30-23:30
Re-fill: 1/3 per week
Penac W/Power Sand Special/Amazonia I
Step2 1ml; Brighty K 1ml; Excel 1.6ml (Daily)

0.4度pH的上落沒有太大關係, 反而你pHcontroller的用法未必是最好, 其實我一直不贊成泥底的水草缸用pH controller, 因為都會長期CO2偏低, 除非你將controller的pH求度數set在0.5度以下,pH controller最好是長開, 否則不穩定的CO2 含量, 亦正是藻類問題的根源。pH是量度水中氫離子的含量, 不是量度 CO2, 所以當水中有其他化合物含有氫離子, 如磷酸, 就一定使pH值下跌, 從而使想利用pH controller 控制CO2含量的做法得不到正常的補給。

_________________
"一起推動水族設景潮流, 集思廣益, 雅俗共賞。"
Life is to enjoy.....

我覺得應該不使用pH Controller 去控制CO2, pH Controller 只用來監察pH值，CO2 的含量用測試液來監測。當pH值有不正常的改變時，應該找出真正的原因，加以改正，而不是用CO2來把pH值調較。另外，GWU兄是否認為CO2需要24小時穩定於一個水平？不是在燈照時才要穩定的CO2嗎？我的草缸有綠斑藻的問題，我就是想改變CO2及燈照去解決這個問題。

_________________
60x30x35 (cm)
Ferplast 1100
1 bubble/sec 13:00-17:00/19:00-23:00
TR-10
6500K T5HO 24W*3 13:30-17:30/19:30-23:30
Re-fill: 1/3 per week
Penac W/Power Sand Special/Amazonia I
Step2 1ml; Brighty K 1ml; Excel 1.6ml (Daily)

你說得對, 但市面上大部分的pH controller都是祗通過控制CO2的輸入量去調節pH值。如果祗是觀察pH有否變化, 普通的pH錶已經足夠。另市面一般買到的CO2測試液, 有部分其實是pH測試液。 CO2是否24小時長開,是乎情況, 細缸少草絕不建議, 但如大缸, 覆蓋率高,水草生長健康是沒有問題的。以我而言, 我是用24小時的, 因為穩定高含量的CO2是其中一種防藻的建議,但這當然以一個水質穩定的前提下! 至於與燈同步, 其實很視乎草的情況, 因為同步是建基於, 草在開燈後, 光合作用會吸收 CO2, 但吸收率我們不能控制, 草狀態不好時, 用少了, 淨下的CO2含量也相對多了, 環境合適時, 光合作用旺盛, CO2用多了，水中CO2含量自然少, 那pH的上落就會比較長開大。
綠斑藻與光照有關，太強光照加上適合的環境就容易形成，慢生的水草如水榕特別容易生，如不是太嚴重可以不理，太多剪了受感染的葉有助新葉生長。另亦有建議增加磷肥的含量，但祗能控制慢一點，不能根治。

_________________
"一起推動水族設景潮流, 集思廣益, 雅俗共賞。"
Life is to enjoy.....