水草情迷

Dear All,

With reference to some article, each tube use about 1200 hours. Each day 8 hours, each tube use about 150 days. So 5 months is need to change tube. Is it really needed to replace the new one ?

Please comment.

Regards

Green Green

你覺得頭尾開始發黑就換. 我就大約四個月換一次.

你覺得暗左，頭尾又黑咪換囉，其實無硬性規定既。

根據Philips廠方的說法: 一日支燈著注, 一日都唔洗換, 但有人中意成日換, 甚至鼓勵人換, 心理作用多於一切.
台灣P大幾個月前訪問過Philips高層, Philips高層都是說不需成日換燈的.
光管要的就是耐用, 養魚, 養草一樣.

我地對廠方的 comment 梗係有信心，不過最好有埋數據支持，例如支燈係新的時候其光通量是多少？用了 5 個月之後是多少？用了 6 個月之後又是多少？

看看Philips T5HO點老化?

光管本身設計唔係比我地專種水草,問廠方佢既答案當然唔會可以全部套用,人眼對光既調節係好大,所以相差幾十個%,對人都未必有問題。
相對T8,T5HO係比較耐用,我一般一年先換一次,但換既原因唔係暗,黑頭亦唔係換既準則,因為有時新既管一開已經黑頭,我反而睇既係草既反應。是否心理作用呢?睇你對草既姿態既要求。一般光管衰減時係可以用時間補償使植物得到足夠既光線進行光合作用,但光量既衰減而令水草生唔出應有既形態就係主要問題所在。例如矮珍珠生高,有桱水草支節拉長,唔夠紅,頭唔夠大等等。另外,有時唔係加光照時間就可以,因為草也有生理時鐘,種過松尾科既都知,夜晚D 草會收起晒D葉,未照夠D草已經休息,咁就算加長時間都無補於事。

如果想耐用D,就要補償,不過我唔贊成單單是加時間,我反而建議加燈去補償衰減既光量。或者新管種D要求高既草;或者新管放前面,舊管放後面,因為後景草較高,離水面較近,可以減低水中既衰減;又或者留番黎種D要求唔高既陰草,咁就可以拉長換管既時間。

_________________
"一起推動水族設景潮流, 集思廣益, 雅俗共賞。"
Life is to enjoy.....

認同Gary兄一年換一次的觀點, 總合理過四個月換一次的說法.