水草情迷

大家好,我想問下用左底部加溫線同埋紫外光燈係咪會有明顯改善!?
因為遲d換缸(120 x 45 x 60 cm 長x深x高 養水草),諗住開缸時一齊加,我怕之後發覺要加時可能會好煩,又驚俾d無良商人亂點廿四話乜都要加....

底部加溫線?小弟覺得可有可無!唔係無用,而係無既話一樣可以種靚d草!
紫外光燈就一定要有,特別係中大型缸!短期睇唔到效果,但長期你會發覺魚病少d同埋藻亦少d嫁!

買支夠火數嘅暖管....好過底部加溫線.....


紫外光燈係光管的是假架.....不如買UV 燈啦

Sorry!應該係uv燈至係!一時傻左添!

暖管跟底部加溫線的作用是不一樣的啊。切記切記﹗
其實唔用底部加溫線和UV 燈也可以種植一缸健康的水草缸，不過…如果你是有能力負擔以上的兩種設備或已經買

我想問UV同紫外線有咩唔同?
UV唔係等於 ultraviolet 咩?
仲有, UV係一d high energy 既光線黎架wor, 冇錯, 佢係可以殺菌(都係因為佢high energy), 但同時也可以殺死皮膚既細胞架wor, 照得多好容易有skin cancer
其實臭氧點解咁重要都係同樣原理, 臭氧都係用黎減低及吸收UV既能量, 從而減低UV對人類既傷害, 所以果時澳洲上空既臭氧層穿左, 澳洲人患皮膚癌既數字大大提升.......

所以我本人覺得你們買到的會唔會唔係真正既UV, 但如果係的話, 真係要小心D用!

本人才疏學淺, 有錯請指正!

GoHan
- ¥»¤H¤~²¨¾Ç²L -
Me too ! I'm a high school drop out !!
Yes, they are dangerous ! That's why I keep my UV light in the cabinet & when I change the tube, I never stare at it.

1. 臭氧有毒, 唔好走去聞
2. 臭氧好難做, 要好高ENERGY先有O2變O3既可能, 而且佢仲係唔STABLE, 好快又分解
相反來說, UV燈只需幾W既功率, 就可以做到殺菌既效果, 平, 易控制, 又穩定可靠. 而且, UV燈既功率只是數W, 小弟相信如不是做出一些愚蠢既行為, 對人體既健康係唔會做成影響. 加上UV燈已有安全設計, 所以不用擔心安全問題.

Ben
¥»¤H¤~²¨¾Ç²L again..... Is ¯ä®ñ released by an ozoniser ? Or a by-product of an ozoniser ??
But why mentioned ¯ä®ñ ? Supposingly an ozoniser is useless in fresh water.

小弟不懂機械上點做臭氧, 但係大自然中, 臭氧是由太陽UV照射O2分列成O, 再由這分列出來的O和O2作用, 做出O3. 相反地, 在有UV的情況下, O3又會和O作用, 變回O2, 這兩個作用都同時進行, 而且形成一個平衡. 所以, UV就會被O3吸收, 形成保護膜.
小弟所知, O3的確可以殺菌, 海洋公園的海豚用水都是用臭氧來殺菌的, 但是可用在什麼層面上小弟就不知道了.

To: BEN 兄
其實我都知臭氧有毒, 亦都冇意思叫網友去嘗試用臭氧去殺菌.我只係用臭氧做一個model, 解釋下UV既影響jei.

據我所知, 跟據光譜, energy係同佢地既wavelength有關, wavelength越短, energy越高, 所以energy同wavelength係成反比, 所以由high energy到low energy, 係由 grammar ray --> x-ray --> ultraviolet --> light which we can always see(violet to red) --> infra-red --> microwave........etc
所以我既意思係, 如果真係UV的話, energy就一定係咁高架啦, 我諗Watt數應該同UV既多少而唔係同energy有關! 所以其實對人體既健康一定會做成影響, 不過又係睇下你接觸到同吸收左幾多啦!
加上UV燈已有安全設計? 我想有d詳細d既資料, 有嗎?

完全正確!

其實我都係讀書多過d中學生少少, 但而家可能俾番晒d野先生lu, 可能仲差過d中學生.

That's why I keep my UV light in the cabinet & when I change the tube, I never stare at it. <------lee個態度好正確

明白了,謝謝各位

客氣, 客氣!