水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-02-27 21:11

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 73 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12345
發表人 內容
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-11 03:17 
離線
頭像

註冊時間: 2006-05-03 15:47
文章: 225
來自: 元朗
good```` :d


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-11 09:48 
離線

註冊時間: 2006-09-07 15:18
文章: 222
知道條魚唔合格,但因應自已能力選擇可負擔中最好的,第算是無知咩?我唔應同喎,ealvan 兄點解用呢個例子來套入"無知魚友"身上? :j :j[/quote]

小弟表達不好,先講聲sorry先
小弟意思正正係紅色一句的魚友不算無知 :-n06[/quote]

你的分享引用了小弟的一句"無知魚友"開始,然後用一句何罪之有作結束,是 imply 了"無知魚友"一詞的不成立?

如果你認為你所說的例子不是"無知魚友",那引用此句的用意何在。與魚友閃電大俠的例子有關嗎?和之前討論的主觀和客觀標準有關嗎?和認為需要認知和不需要認知客觀標準有關嗎?

你有否考慮到你的分享中,引用"無知魚友"作開始和沒有引用"無知魚友"的分別是什麼?

Sad to say, sorry is an easy word to get away from consequence.[/quote]

我相信andy兄沒有在文中指明誰是無知魚友吧
只是看到閃電兄的回復
有感而發,對我來說,他不算無知吧了(或許是我一樣無知)
所以有此留言,對閃電兄作一點支持
或是andy兄對小弟引用"無知魚友"一詞感到不滿
小弟刪除便是,如有得罪,還請見諒 :-n01


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-11 10:06 
離線
頭像

註冊時間: 2005-11-03 10:11
文章: 3773
Andy Kong 寫:
多謝awth_hk的認同:-n05 :-n05 。講鯛我就真係門外漢,但從外行人所見:
引言回覆:
但其中一條魚曲身(脊骨唔直),....
似乎幾嚴重下,所涉及的並非模糊的標準,對嗎? :j :j


rickfong 寫:
有道理!!
以相(photos)論魚,魚本身是合格,我不認同


你們說的是瑪酋還是泰酋? 因為瑪酋的相片在我出post已不存在, 我的討論是根據泰酋呢.

泰酋第一張我覺得因角度問題影響, 不置評論. 第二張, 身形不錯, 天線ok, 腳仔長, 黑線ok, 金屬藍面, 不可能不合格吧!? 或是還有其他呢?

瑪酋: http://www.aqugrass.com/phpBB2/viewtopi ... highlight=

泰酋: http://www.aqugrass.com/phpBB2/viewtopi ... highlight=

_________________
AWTH-Aqua BLOG & 我的鯛琶堡全景


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-11 10:11 
離線
頭像

註冊時間: 2005-11-03 10:11
文章: 3773
bububububu 寫:
(我在漁情用3500蚊買了一對龍紋一個星期後相繼死亡)
http://www.aqugrass.com/phpBB2/viewtopi ... &start=210

老柯真系對事唔對人 :-n05


無錯, 老柯當然對事唔對人, 也沒有必要對人!! :-n05

_________________
AWTH-Aqua BLOG & 我的鯛琶堡全景


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-11 10:23 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-26 00:26
文章: 7732
來自: 馬鞍山
ealvan 寫:
我相信andy兄沒有在文中指明誰是無知魚友吧
只是看到閃電兄的回復
有感而發,對我來說,他不算無知吧了(或許是我一樣無知)
所以有此留言,對閃電兄作一點支持
或是andy兄對小弟引用"無知魚友"一詞感到不滿
小弟刪除便是,如有得罪,還請見諒 :-n01


Thank you very much, 我所說的無知魚友是一個通稱,從前文後理中可見是與「易繁殖識帶魚令魚仔存活率高」有關,所以如要詳細考究的話是針對一些連魚都不未識養,好壞的客觀標準也不知,一味追求繁殖短鯛,甚至資幻想可從中取利 (或 recover 部份魚價)的魚友。所以無知魚友一詞和閃電大俠的個案無任何關係,任何將我所說的無知魚友指向閃電大俠都是誤會或誤導的,我採取較嚴峻的語氣就是要澄清這點,希望你能諒解。

_________________
魚樂無窮的混養缸
viewtopic.php?f=33&t=67319

我的 60 吋 Community Tank 紀錄
viewtopic.php?f=5&t=66429

JazZ Cafe - 水族主題的蒲點
viewtopic.php?f=9&t=56663


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-11 10:31 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-26 00:26
文章: 7732
來自: 馬鞍山
awth_hk 寫:
Andy Kong 寫:
多謝awth_hk的認同:-n05 :-n05 。講鯛我就真係門外漢,但從外行人所見:
引言回覆:
但其中一條魚曲身(脊骨唔直),....
似乎幾嚴重下,所涉及的並非模糊的標準,對嗎? :j :j


rickfong 寫:
有道理!!
以相(photos)論魚,魚本身是合格,我不認同


你們說的是瑪酋還是泰酋? 因為瑪酋的相片在我出post已不存在, 我的討論是根據泰酋呢.

泰酋第一張我覺得因角度問題影響, 不置評論. 第二張, 身形不錯, 天線ok, 腳仔長, 黑線ok, 金屬藍面, 不可能不合格吧!? 或是還有其他呢?

瑪酋: http://www.aqugrass.com/phpBB2/viewtopi ... highlight=

泰酋: http://www.aqugrass.com/phpBB2/viewtopi ... highlight=


Rickfong 和老柯提出條骨彎彎地的是瑪酋,當時魚主說是「可能條魚仲細」,但這點似乎已被Rickfong 和老柯所質疑,至於是否角度問題便無從稽考了!

_________________
魚樂無窮的混養缸
viewtopic.php?f=33&t=67319

我的 60 吋 Community Tank 紀錄
viewtopic.php?f=5&t=66429

JazZ Cafe - 水族主題的蒲點
viewtopic.php?f=9&t=56663


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-11 11:23 
離線

註冊時間: 2006-01-01 01:19
文章: 204
果d所謂打手我都試過同佢地過招,又如何?!
我幾時都認同對事吾對人!我玩左鲷幾年,最平要四百最貴要九千,所以我夠膽講我都係專家!係洗錢專家!我同另一個洗錢專家有同一理念,就係以後吾同漁情買魚!

以後吾同漁情買魚!



Andy Kong 寫:
moon2 寫:
算把啦~
閃電仔, 呢度有好多打手o架 :f
你又吾係初初到 :c


你又吾岩啦 :c
應該買部萬零兩萬蚊o既相機, 影靚D相清楚D咪無野講囉 :c
係吾係專家我一眼就睇得出啦 :c
係吾係專家, 有錢就可以做專家啦 :c
老柯兄一定係專家啦 :b
咁有品 :-n04


個市係點用個平常心o黎睇啦 :-n04
邊個做爛個市大家有眼睇呢 :f
講說話留有餘地, 吾好講野巒 :-n04
玩針對, 玩人身攻戮, 玩埋堆, 好似成為呢度o既風氣.......可惜
就好似早排D邪風論咁 :g

本來都吾想出手,
無端端燒到我身上,
如果對我有意見請PM我講...........多謝!!!!!!!!!!!!!!


好似呢個post大家都離晒題


這位商人,請問你說呢度好多打手的意思是什麼?可以明確一點嗎?你的語氣似乎不是懷疑,而是肯定的,那表示你有證據在手了,可否指出在這主題中那些言論是出自打手?

如你只是懷疑的話,我建議你小心你的語氣,作為一個賣魚的商人,在公開的水族論壇上,說話都係小心D 好,比人話你扣帽子就唔好啦。

另你形容的玩針對, 玩人身攻戮, 玩埋堆, 好似成為呢度o既風氣.......可惜中所指的「呢度」是指水形容水草情迷嗎?那你所形容的不良風氣如玩針對, 玩人身攻戮, 玩埋堆等都是水草情迷的風氣嗎?

何必避開話題,去講你唔熟的相機?呢番我都


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-11 22:27 
離線
頭像

註冊時間: 2005-10-27 19:44
文章: 1071
來自: MOONAQUA
Andy Kong兄,
我無迴避, 亦無須要,
影相o既覺度好重要, 吾信可問D專家, 不過自問影相都吾係叻 :b

致於打手方面bububububu兄都題過o下, 所有各幫各派o既打手只會覆自己派係D post 而且重有讚無擅, 所以我都好久無出post , 其實有無打手大家都好清楚啦, 仲洗問, 心照啦:g

而我每次係交收過程亦會叫買家睇清楚, 從來無騙人 :g
可能我太老實, 講說話得罪o左人都吾知啦, 不過都無吻所為反正自己對得天地良心就可以, 呢個世界無話對與不對, 誰要話自己係專家咪由它自己講啦, 世人有眼睇 :-n04

我亦不相在此與任何人爭一日之長短 :a
不過之前有些言論影射到本人我才會出手,
小弟所言如有得罪, 請見諒 :b

_________________
雙眼是上天賜給我們看一些美麗的人和事
[img width=244 height=163]http://i71.photobucket.com/albums/i145/moon2_2006/lau1.jpg[/img]
http://tropicalfish.3forum.hk/index.php
http://aqua.servebbs.com/discuz/index.php


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-12 02:02 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-26 00:26
文章: 7732
來自: 馬鞍山
moon2 寫:
Andy Kong兄,
我無迴避, 亦無須要,
影相o既覺度好重要, 吾信可問D專家, 不過自問影相都吾係叻 :b

致於打手方面bububububu兄都題過o下, 所有各幫各派o既打手只會覆自己派係D post 而且重有讚無擅, 所以我都好久無出post , 其實有無打手大家都好清楚啦, 仲洗問, 心照啦:g

而我每次係交收過程亦會叫買家睇清楚, 從來無騙人 :g
可能我太老實, 講說話得罪o左人都吾知啦, 不過都無吻所為反正自己對得天地良心就可以, 呢個世界無話對與不對, 誰要話自己係專家咪由它自己講啦, 世人有眼睇 :-n04

我亦不相在此與任何人爭一日之長短 :a
不過之前有些言論影射到本人我才會出手,
小弟所言如有得罪, 請見諒 :b



在呢個主題中由第一個 post 到你提出有打手為止,我就唔覺有打手出現,所以恕難心照了, moon 老板可指點下迷津嗎?

唔係話影相唔重要,但三言兩語就自暴其短,比人知道你唔識相機業玩晦氣就唔好啦!你的要求只是影靚D相清楚D就$3000 買部二手入門 DSLR kit 然後比D心機掌握基本用途便夠殺啦,開口埋口就買部萬零兩萬蚊o既相機,真開玩笑!

其實你來參與討論,大家拍晒手掌無任歡迎,但你貴為見光商人,覺得被影射時竟然不是想主動解釋誤會澄清誤遵,而是「出手」,「還拖」,玩單打和扣帽子去 invalidate 別人的言論,真是令人費解。

呢個世界無話對與不對? 原來又來這套中庸大道理,對與不對是無需「執著」,明白了! :-n04 :-n04 :-n04

_________________
魚樂無窮的混養缸
viewtopic.php?f=33&t=67319

我的 60 吋 Community Tank 紀錄
viewtopic.php?f=5&t=66429

JazZ Cafe - 水族主題的蒲點
viewtopic.php?f=9&t=56663


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-12 22:00 
離線
頭像

註冊時間: 2002-08-19 20:42
文章: 372
來自: Hong Kong
今日出魚街,發現好多賣開短鯛

_________________
重投鼠魚懷抱!!
愛上猛魚,暴牙,河虎!!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-12 23:29 
離線
頭像

註冊時間: 2005-11-03 10:11
文章: 3773
[quote="mo"]今日出魚街,發現好多賣開短鯛

_________________
AWTH-Aqua BLOG & 我的鯛琶堡全景


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-13 02:32 
離線
頭像

註冊時間: 2005-10-27 19:44
文章: 1071
來自: MOONAQUA
Andy Kong兄,

請不要見怪, 多多得罪, 恕我直言........

1) 老兄對小弟所言, 不要斷章取義
2) 每個人o既理解能力我都吾清楚, 點樣指點津, 請各下自己留意
3) 各下都話我係商人, 我亦無須對你解釋

Sorry :a 所有言論由心而發, 如有得罪請見諒 :-n04 :-n04 :-n04 :-n04 :-n04

_________________
雙眼是上天賜給我們看一些美麗的人和事
[img width=244 height=163]http://i71.photobucket.com/albums/i145/moon2_2006/lau1.jpg[/img]
http://tropicalfish.3forum.hk/index.php
http://aqua.servebbs.com/discuz/index.php


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-09-13 03:45 
離線

註冊時間: 2007-07-29 22:49
文章: 21
嘅然大家觀點與角度都不同大家再爭議下去都是沒有結論,就此結束吧!
免相和氣為重


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 73 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12345

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作