[問題] 請問各位有冇研究過 HID燈可否應用係深水草缸上呢?

AMB · **註冊時間:** 2004-11-16 02:15 **文章:** 943

請問各位有冇研究過 HID燈可否應用係深水草缸上呢?

http://hk.search.yahoo.com/search/kp?p= ... -tab-web-t

Daniel^~^ · **發表於 :** 2007-05-09 10:07

AMB 寫:

請問各位有冇研究過 HID燈可否應用係深水草缸上呢?

http://hk.search.yahoo.com/search/kp?p= ... -tab-web-t

之前我都有諗過可唔可以DIY車頭燈作為魚缸燈嘅構思，但出嚟效果可能同鹵仔差唔多，如果其耗電量同溫度比鹵仔低嘅話，應該係一個唔錯選擇。

AMB · **註冊時間:** 2004-11-16 02:15 **文章:** 943

耗電量會低d... 大概35w..

不過温度會好高...

大猩猩王~ · **發表於 :** 2007-05-09 18:42

AMB 寫:

耗電量會低d... 大概35w..

不過温度會好高...

我諗唔會高得過鹵仔掛~~

oldfox · **註冊時間:** 2006-09-13 11:15 **文章:** 935

大猩猩王~ 寫:

AMB 寫:

耗電量會低d... 大概35w..

不過温度會好高...

我諗唔會高得過鹵仔掛~~

HID温度唔高, 好似比普通車頭燈更低(就咁用手摸)

不過種草就唔知得唔得, 宜家d車用新款HID, 郁d都成8000K, 根本就藍得好勁

fayening · **註冊時間:** 2003-04-21 23:16 **文章:** 817

8000K?
正!!
ada色!!

Macbrush · **發表於 :** 2007-05-09 23:31

首先要搞清楚是那種 HID，鹵仔也是 HID 的一種啊。

Daniel^~^ · **發表於 :** 2007-05-10 02:48

[b]我自己本身電工同車都唔熟，但睇

Macbrush · **發表於 :** 2007-05-10 04:19

文章所指既傳統鹵素燈係一向車頭燈用既 Halogen 燈，直接用 12V燃點，並唔係 HID，同我地所講既鹵仔唔同; 而我地係魚缸用既鹵素燈同車用既 Xenon 燈一樣，經過升壓器燃點， MH 燈既工作效率以經係 HID 燈之中數一數二。

不過一般車用既 Xenon 燈都唔及我地用開 150W 光，如果改比較細既缸用都可以一試。

oldfox · **註冊時間:** 2006-09-13 11:15 **文章:** 935

車用既HID, 重可以極速著燈tim, 10秒內已經去到最光
呢點同一般HQI好大分別

"...不過一般車用既 Xenon 燈都唔及我地用開 150W 光..."
呢點又係呀, 一般車用既"H4"接頭HID, 2呎缸都可能唔夠力

Macbrush · **發表於 :** 2007-05-10 11:47

車燈係比較快光，可能因為實際上係比較暗既原因。但係一樣需要幾分鐘光譜才會穩定下來。

其實所有 HQI (MH)， Sodium, 和 Mecury Vapour 等都係 HID 燈既一種，不過在網上總是找不到用到車上的HID 實際上是那一種類。

oldfox 寫:

車用既HID, 重可以極速著燈tim, 10秒內已經去到最光
呢點同一般HQI好大分別

"...不過一般車用既 Xenon 燈都唔及我地用開 150W 光..."
呢點又係呀, 一般車用既"H4"接頭HID, 2呎缸都可能唔夠力

Macbrush · **發表於 :** 2007-05-10 12:11

剛才往 Osram 的網頁找到一些資料， 35W 的 Xenonarc 一般輸出係 2800 - 3200 lm ± 15 % ，壽命係 1500/3000 小時 (不知道怎麼是 b3 / tc 小時)。而我們所用的 150W HQI 輸出是 12000 lm (我自已用儀器測試新膽得出大約 11000 lm)，預期壽命以沒有說明，以前是有的，我記憶所及一般都是 9000 - 15000 小時。

oldfox · **註冊時間:** 2006-09-13 11:15 **文章:** 935

http://cgi.ebay.com/ebaymotors/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=015&category=33710&viewitem=&item=250111059827&rd=1

車用之HID色溫示範

(宜家d野好Q平

)

oldfox · **註冊時間:** 2006-09-13 11:15 **文章:** 935

HQI胆內無Xenon(氙氣), 我估...

應該係技術一樣, 但燈胆構造不同而已

Macbrush · **發表於 :** 2007-05-10 12:35

其實我一看到車用 Xenon 燈既壽命，以經覺得一般是不可行。比一般短 5 - 10 倍，總不會去 1 - 2 個月便換膽，那樣做價錢絕不可能比 MH 燈便宜。何況需要 4 支 Xenon (4 個牛， 4 個燈架！) 才可達到 1 支 150W MH 燈的光亮度。

當然，用來做小型 Display 缸的照明， Xenon 應該是非常好的選擇，如果有人肯試一試養草既效果便好了，在網上只找到色溫，對養草非常重要的光譜資料就欠缺了，如果有光譜圖，不用試也能估計到個效果。

水草情迷

[問題] 請問各位有冇研究過 HID燈可否應用係深水草缸上呢?

誰在線上