Andy Kong 寫:
LouieHertzPanda 寫:
其實我覺得所有濾筒都可以平排的，我個濾筒平排放左成2年都冇問題，cheapcheap ATMAN牌~
唔知點解話要將個濾筒放在缸下面，知道原因的請解釋一下，我反而覺得放在下面濾筒內壓會大D，會容易D漏水同壞(BY物理知識)，想同大家討論下
缸的話，我魚街訂左個68cmX20cmX45cm就290
我諗你個缸二百蚊咁上下o卦
另一方面，用虹吸下水較昜起動濾桶，只要抽走小部份空氣令入水喉水位開始虹吸便會將濾桶內所有空氣逼出完成啓動。
所以製造商一致 recommend 將濾筒放在缸底，超小型桶如 501 除外。
這方面我是同意的
Andy Kong 寫:
濾筒設計係用虹吸下水至桶，經高低水位差的壓力將水谷過濾材，復後用泵將水抽離濾桶上返魚缸。
這個壓力應該只是存在於空濾筒至注水完畢這段期間，而當濾筒注水完畢運行當中時，由於出水喉也是與缸連接的，所以兩邊的壓力應該是一致的。若果存在壓力差的話，那就算關掉濾筒水也應該流動才對
Andy Kong 寫:
當濾筒與魚缸平排，抽水入桶，谷水過濾材和打水回缸三樣全部由個泵負担，雖魚打水回缸一項會變將較輕省，但連之前兩項都是得不償失，由其是當濾桶內已積聚了污物，谷水過濾材便越來越吃力，濾筒的過濾效率相對亦較放在缸底的設定較低！
。
當濾筒放下，抽水入筒會較容易，打水回缸會較因難
當濾筒平排，抽水入筒會較困難，打水回缸會較容易
至於谷水過濾材，我覺得兩者並沒有什麼分別
假設入水口和出水口的高度一樣(其實不一樣也沒分別，只要入水口和出水口都在水裡的話)
因為水入濾筒前和之後的高度一樣，所以勢能(PE)的損失為0
濾筒的功率主要用在水通過喉管、谷過濾材的能量損失
谷過濾材在兩個情況沒有分別(甚至我覺得在壓力較高的情況下會較大)
至於通過喉管的損失，當濾筒平排時喉會較短，所以損失應會較少
再者，假設你個缸水深1呎
平排時你個濾筒最多承受的水壓為1呎水深的壓力
但如果你放在缸下面3呎，那麼濾筒承受的最大水壓就等於水深4呎的壓力
我覺得塑膠零件在高壓情況下會較快衰老law
就算不是，如果個筒唔好彩裂左的話，壓力大漏水就會快d la(膠樽頂吉lone同膠樽底吉lone邊個噴水會快d
==================================
講講下好似離左題添:b
回番樓主的話，如果你要用掛濾或濾筒的話，入水口最好用濾棉包住，費事吸左d蝦入去
登入
註冊
問答集
