[查詢] TETRA 小濾筒 : AX-30

kosing · **註冊時間:** 2005-11-07 09:02 **文章:** 247

http://rva.jp/shop/tetra/61.htm
請問大家有無係FS見過呢? 又知唔知501好D 定係AX-30好D呢?

ShrimpTheLittle · **發表於 :** 2006-09-14 16:33

佢個吸水魔打好似係要放係缸裡面好,而501就係跟係個桶道

kosing · **註冊時間:** 2005-11-07 09:02 **文章:** 247

如果fs有實物睇下就好啦

awth_hk · **註冊時間:** 2005-11-03 10:11 **文章:** 3773

由於吸水摩打係放係缸裡面, 所以我覺得501比較好, 因慳位!

kosing · **註冊時間:** 2005-11-07 09:02 **文章:** 247

咁FS啫係有無呢? 有冇人見過呀?

Andy Kong · **發表於 :** 2006-09-16 13:31

awth_hk 寫:

由於吸水摩打係放係缸裡面, 所以我覺得501比較好, 因慳位!

濾筒最緊要係夠力，流量足，濾材位夠大和水流／濾材安排恰當。以上幾樣唔得，好慳位都無用

山河 · **註冊時間:** 2006-03-08 08:41 **文章:** 145

Andy Kong 寫:

awth_hk 寫:

由於吸水摩打係放係缸裡面, 所以我覺得501比較好, 因慳位!

濾筒最緊要係夠力，流量足，濾材位夠大和水流／濾材安排恰當。以上幾樣唔得，好慳位都無用

性能好但細缸放唔落都一樣係冇用喎~~~

Andy Kong · **發表於 :** 2006-09-16 13:52

山河寫:

Andy Kong 寫:

awth_hk 寫:

由於吸水摩打係放係缸裡面, 所以我覺得501比較好, 因慳位!

濾筒最緊要係夠力，流量足，濾材位夠大和水流／濾材安排恰當。以上幾樣唔得，好慳位都無用

性能好但細缸放唔落都一樣係冇用喎~~~

放得落但推唔郁不如用掛漏喎

我一路都認為過濾不是如 CO2 流失的問題更值得關注。

相信放得落 501 但放唔落AX-30的情況不多，兩隻桶大細差好小，而且個 AX-30 的泵都係好細下嗜！

kosing · **註冊時間:** 2005-11-07 09:02 **文章:** 247

咁...請問大家有沒有係FS見過實物呢

awth_hk · **註冊時間:** 2005-11-03 10:11 **文章:** 3773

Andy Kong 寫:

山河寫:

Andy Kong 寫:

awth_hk 寫:

由於吸水摩打係放係缸裡面, 所以我覺得501比較好, 因慳位!

濾筒最緊要係夠力，流量足，濾材位夠大和水流／濾材安排恰當。以上幾樣唔得，好慳位都無用

性能好但細缸放唔落都一樣係冇用喎~~~

放得落但推唔郁不如用掛漏喎

我一路都認為過濾不是如 CO2 流失的問題更值得關注。

相信放得落 501 但放唔落AX-30的情況不多，兩隻桶大細差好小，而且個 AX-30 的泵都係好細下嗜！

各有各著眼點

..... 501用於細缸都無咩問題, 做咩要於多舊嘢係缸入面?? 如想..."夠力，流量足，濾材位夠大和水流／濾材安排恰當。" 我同意! 但我會用eheim細筒 or Tetra EX60!...... 都係果句各有各著眼點!!!

awth_hk · **註冊時間:** 2005-11-03 10:11 **文章:** 3773

kosing 寫:

咁...請問大家有沒有係FS見過實物呢

未!

水草情迷