水草情迷 • 檢視主題 - [問題] 有無人用過 Red Sea套 Turbo Co2？

討論區首頁 » 硬件討論 » 器材應用

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

[問題] 有無人用過 Red Sea套 Turbo Co2？

第 1 頁 (共 1 頁)

[ 5 篇文章 ]

每隔48小時, 可推文一次

上一個主題 | 第一篇未閱讀文章 | 下一個主題

發表人

內容

detox2046

文章主題 : [問題] 有無人用過 Red Sea套 Turbo Co2？

發表於 : 2006-07-17 03:55

註冊時間: 2006-04-25 01:46
文章: 49

見佢跟個水pump去打散Co2做泡，其實用普通缸內水pump及將Co2駁落水pump入氣位，係咪一樣？

用佢個pump同細化器比，那個溶多o的及泡細o的？

回頂端

ak47m16hk

文章主題 :

發表於 : 2006-07-17 14:39

註冊時間: 2006-02-28 18:04
文章: 174

你是指這個嗎？
http://www.redseafish.com/product.asp?d ... &proID=287

引言回覆:

其實用普通缸內水pump及將Co2駁落水pump入氣位，係咪一樣？
用佢個pump同細化器比，那個溶多o的及泡細o的？

不一樣，因上述器材是將水流射入一個存有co2的空間內，利用水流的沖激力強制將co2打散及加快溶於水中再回流出水缸，而你說駁落水pump入氣位的做法只會將co2直出而沒有水流撞激打散，co2自然會溶得少一點，因此在溶解上，前者就當然理想一點了。

若你是指這個？
http://www.redseafish.com/Product.asp?d ... &proID=229
那就正好你說的和晉通水pump一樣了，主要是將co2噴得遠一點和散一點，效果應比細化器好一點。

回頂端

detox2046

文章主題 :

發表於 : 2006-07-17 16:41

註冊時間: 2006-04-25 01:46
文章: 49

Thanks your expert answer.

回頂端

arking1987

文章主題 :

發表於 : 2006-07-17 22:19

註冊時間: 2006-06-01 19:50
文章: 140

係咪呢隻

您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。

回頂端

detox2046

文章主題 :

發表於 : 2006-07-18 01:42

註冊時間: 2006-04-25 01:46
文章: 49

Right......how about the bubble size compare with 細化器?

回頂端

第 1 頁 (共 1 頁)

[ 5 篇文章 ]

討論區首頁 » 硬件討論 » 器材應用

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員

您不能在這個版面發表主題
您不能在這個版面回覆主題
您不能在這個版面編輯您的文章
您不能在這個版面刪除您的文章
您不能在這個版面上傳附加檔案

前往 :