水草情迷

Tonina兄
Power Sand是否輔在泥下面的??

ADA 的 Power Sand 就是基肥. 是鋪在底部的. 之後可以再加 ADA "四寶" , 然後再鋪泥. 如果有有資金, 係缸底先鋪一塊發熱板, 那整個底沙層都可成為一個生物過濾系統.

不知T大覺得用那枝8000K的金屬鹵素燈好用嘛, 外觀真的很有格喔.

_________________
多多交流, 多多研究, 多多搜尋
我的水族相簿

是啊!鋪在最底層,上面再鋪泥!

http://www.abchood.com/tonina

裡面有些資料可以參考一下!

嗯！場景設計的變化很豐富，使用不少的高難度品種，加上無缺點的水質管理，這是很傑出的水草缸代表。
您所設定的水質硬度很理想，應該絕大部分的紅色強軟水有莖水草都能成活才對，不知控制硬度是主要靠底砂，還是在換水的時候來調節呢？
總而言之，真的是很棒，不是其他人有這種水質就能像您養得這麼成功的，小弟實感佩服！

勁~~

To:CTW大大~
ADA的HQI燈具試用的結果.....
顏色偏黃,照在水草上顏色變的不好看,所以我一直沒有用 !
還是燈管的顏色漂亮好用.

To:biker大大~
我在換水時是用家用的自來水管兩條一進一出的直接換水!
所以水質的控制應該是全靠底床,證明了ADA的黑泥具有自動調節硬度
使水質和底床保持弱酸性!

_________________
草蘆 http://www.tonina.net

蝦殿 http://www.bestcrs.com

To Tonina：
這樣看來，ADA的草泥真的是有兩把刷子，小弟的換水作業和您是相同的，既然同在台北市，這水質應該不會差太多，PH值在7.0至7.5間，在外部添加CO2的環境下，才會有PH值在6.2的理想值，這個草泥如果不含底砂的話應該是有含適當的硬度物質，但是如果用別的經處理過的底砂，像宜蘭砂，儘管拿的到相同的硬度和PH值，效果卻完全不一樣，很多紅色強軟水性質的有莖水草根本養不活。小弟是用美國矽砂做成的強軟水來養紅色的有莖水草，很奇怪的，Tonina屬的也無法成活，可見水質的問題除了硬度和PH值外，還有別的因素也會造成很大的差別。
您有大部分的水草品種還沒有流入市面，大概是經由業界特殊的管道取得吧，希望您也能在經過一定時間普及化時慷慨推廣給大眾種植，不要像某些業者害怕外流又想拉抬珍稀水草的物價，結果到最後國內還是找不到這些珍貴水草，當然，他們的立場是可以理解，現在賺錢可不容易，只不過獨樂樂不若眾樂樂，這樣不是很可惜嗎？

Tonina兄, 可否跟我們分享下你修剪水草的心得呢? 例如定時修剪? 還是到頂先剪呢? 還有你的水草品種又多又靚, 有d香港好似未見過, 可以介紹一下嗎? Thanks

我都是等水草頂到水面才有做修剪的動作
將草從泥中抽起剪短再重新插回去!

這些水草之所以在水族館很少見....
是因為他生長緩慢,種植難度高,價錢貴.所以很少店家會販賣
大部份都是在朋友玩家之間互相流通
我想在香港也是有許多水草玩家有養這些水草
可以去這裡參考一下!
http://home1.abchood.com/page2users/to/ ... /index.htm

前面有些相片不見了~(因為放在MSN的相片本,好像鏈結有時間性)
再貼一次!









這是我唯一的一隻紅色蜜蜂蝦~

To:biker大大~
"大概是經由業界特殊的管道取得吧"
哈哈~靠業者喔!真要靠業者就通通不用玩了!
這些水草都是我專程去日本找遍各大小水族館和網路買回來的
有些水草真的是可遇不可求...
像這隻粉紅虎耳是在一間小店發現的

很奇怪的是只在日本A-WAVE雜誌見過一次,後來在各大日本網站或其他相關水族雜誌都沒有再見過!不知是不是在日本斷種了!

當初也是有鑑於為什麼台灣沒有相關的業者進一些稀有草來嘉惠玩家
要不然就是隔段時間放一種兩種的漫天喊價!或是有錢買不到的....
於是求人不如求己!哼~自己去國外買
當初的理念也是看能不能將新品種的水草引進台灣大量繁植做到與國外同步!讓大家都有機會嘗試玩到一些沒接觸過的水草!
最近一年來....
你沒發現台灣市面上為什麼一下子多出這麼多的稀有草嗎?

但是....
見到一些亂像和言論又使人心灰意冷
水草是一點行情都沒有的,可以一棵賣100元,也可以一棵賣1000元,亦可以把他當成垃圾來看!
說真的...日本的水草價錢超貴的,我們裝盆賣,他們是單支在賣..更不要說是稀有草了!
所以在台灣我想辦法盡量的壓低稀有草的價錢,甚至比去日本買還便宜...
但還是有人嫌貴.要不然就是這些稀有草都是他們帶回來的.....
或許啦!我也不敢拍胸脯100%保證一定都是我引進的,一定還有比我更瘋狂的人也說不定..
所以啦!大家都說是他們帶的就去帶囉~
所有水草全部鎖起來...不流到市面上了!
玩家朋友之間互相的交流就好了
我現在就用紅雨傘來做實驗,看台灣那家水族館先出現紅雨傘

不過有一點你可以放心的是...將來不管哪裡在販售高價的水草,我一定把他砍一半的價錢下來,我的量很多,甚至上網去送....
話說回來,花了這麼多的精神,時間和金錢買回來的水草,如此的蹧塌,
心裡還真有點的不平衡ㄌㄟ~哈哈.....真的很辛苦!

台灣水族亂象就像是「先說先贏」
不是自己去日本帶回來的草
也宣稱是自己帶回來的
一點飲水思源的心態都沒有...

而且就算水族館有販賣稀有草
不是價位超高的離譜
不然就是不賣(這讓人感受很不好)
小弟也曾尋找過稀有草....
根本是難上加難！

有些事情一定要有人自願去做
願意不辭辛勞專程去日本
冒著風險去把新草種帶回台灣
讓一些玩家能有這福氣玩到這種求不到的草
實在是非常感謝t大

但是說實在話
黑土在台灣能有今天這個身價
台灣總代理可要好好謝謝t大願意當作犧牲品
很多ada東西台灣總代理連用都沒用過
怎麼能將此產品賣出呢？
若是使用者對於東西使用方法有疑問
這豈不是拿消費者當實驗對象嗎？

一些小小的淺見和大家分享一下～

哦！很高興您能把自已的立場講的這麼清楚，可見您是位真的對水草有感情的愛好者，其實小弟過去為了蒐集水草也受了不少的氣，但是，有一些業界的老前輩本來並不是現實勢利的商人，他們對於今天台灣水草市場的興盛也有一定的貢獻，只不過商場上是很殘酷的，總是為了生存會有一些保護自已的手段，真的能撐到現在的老店實在不多。
小弟覺得對水草的愛不應僅限於那些可以拿來賣的品種，而是所有地球上可能拿來用的水生植物都應該試試，所以取得的管道當然不必侷限於業界，學術界也可試試，自已到國外去找也是種方法，可是這要靠運氣，像小弟就曾在紐西蘭看過捲葉蜈蚣的原產地，老天！水溫只在15度以下，還有其他不知道的品種，可惜沒帶回來，現在成家時間也少了，能夠維持多年來保有的品種就算不錯了。
這個粉紅色的虎耳草很像是一般虎耳在特殊環境下長成的個體，小弟也在日本的文獻上看見在南美的產地上它和紅菊花長在一起，如果它的顏色很固定而且是適合泡水成長的類型，那就有很高的實用性，事實上這個家族（Bacopa）橫跨水陸兩生，有不少根本不能長久在水中成活，小弟希望它不是這類型。
小弟最近買的紅花狸藻大概就是您引進的戰利品了，這個水草不錯哦，以後水草缸可以出現紅色的「雲」了（狸藻本來就是浮草）

Good discussions!
I have thought about if some easy DNA manipulations can be done to water plants, then getting different colorings, leave shapes, growing habits could be a definite possibility. (I do research on DNA/biotech/eng for work ). But then i thought: bad idea! caused then the environment will be full of man-made mutants. And we will be doing havoc to nature.
But i think 熱愛水草的人 will try to treasure what nature provides.
By keeping them in the tank, we might be helping to keep the species from disappearing when their natural habitats are being destroyed! Of course, we need to be sensitive when collecting them from the wild, not to do damage to their habitats.
Btw, hybrid to get new variety is ok .

有些皇冠草的園藝栽培變種，像Echinodorus schlueteri "Leopard"（有人叫它是虎班蛋葉）是經過改良後，老葉的斑點才不致褪的太嚴重，我們對此應該感謝西歐的水草業先進才對，原來的水草原種缺點，可以透過基因工程來大幅改良，其實它還是有很大的價值的。
在台灣水草的原產地是正在一個一個消失中，小弟實在是不敢期望會有什麼有力的團體來保護，可能拿給水草農場保存，以後再談復育，或許比較可行。

Through selective breeding/hybrid to improve species is quite acceptable and has been done on many living organisms.
But artificially manipulating the genomics thru 基因工程 (ie, i mean really altering the DNA sequence in the lab) maybe over the line.
Really protecting the habitat maybe just an idealism. But i guess we should at least play our part and be eco-sensitive.
"可能拿給水草農場保存，以後再談復育，或許比較可行", agree!
Sad, but at least it is a realistic and practical way.