水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-02-01 16:41

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 13 篇文章 ] 
發表人 內容
未閱讀文章發表於 : 2006-02-01 12:21 
離線

註冊時間: 2004-05-16 21:33
文章: 23
市面有很多類別的節能電燈膽...
如果用來做燈可唔可能呢?
會唔會什麼特別原因而唔合用??

謝~~


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-02-01 17:16 
離線
頭像

註冊時間: 2004-09-22 16:34
文章: 55
來自: 大氣第一層
相信你係講緊慳電胆.
問題最主要係慳電胆提供唔到水草要求的色溫 (eg 6400k)
另外光管其實都係節能 (eg T5)

想更深入知道, 請使用"搜尋舊文章"功能


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-02-09 12:53 
離線

註冊時間: 2004-07-20 09:42
文章: 211
er ... for reference only ...
我有個缸用緊飛記既 23W 865 慳電胆 ... d 草用鹿角苔都生得可以 ...


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-02-09 14:23 
離線
頭像

註冊時間: 2006-01-15 02:19
文章: 216
飛記既 23W 865 慳電胆,色溫已經有6500k(865=6500k),

當然可以啦....

其實個人覺得只要唔係太深(<12寸高)既缸,用飛記任何有865

既產品都應該冇問題.




本人乃無知小孩,大大有錯請指......


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-27 05:00 
離線

註冊時間: 2006-05-14 05:00
文章: 7
無錯,慳電胆的確有6500K的.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-27 08:52 
離線
頭像

註冊時間: 2005-04-07 09:58
文章: 1884
不滑浪 寫:
相信你係講緊慳電胆.
問題最主要係慳電胆提供唔到水草要求的色溫 (eg 6400k)
另外光管其實都係節能 (eg T5)

想更深入知道, 請使用"搜尋舊文章"功能


錯了錯了,慳電胆係有6500K的

用慳電胆無問題,你去魚街睇下啦,大把細缸夾燈都係用11W螺絲慳電胆

慳電胆最衰係光管卷埋一舊
唔同PL/T8/T5咁拉直長型,加上魚缸用照明只會係單一方向
卷埋一舊變相用唔盡另一邊口既光能


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-27 13:15 
離線

註冊時間: 2005-05-15 00:22
文章: 963
來自: 荃葵
蝦米大皇 寫:
不滑浪 寫:
相信你係講緊慳電胆.
問題最主要係慳電胆提供唔到水草要求的色溫 (eg 6400k)
另外光管其實都係節能 (eg T5)

想更深入知道, 請使用"搜尋舊文章"功能


錯了錯了,慳電胆係有6500K的

用慳電胆無問題,你去魚街睇下啦,大把細缸夾燈都係用11W螺絲慳電胆

慳電胆最衰係光管卷埋一舊
唔同PL/T8/T5咁拉直長型,加上魚缸用照明只會係單一方向
卷埋一舊變相用唔盡另一邊口既光能


唔....只要夠位, 打楝垂直咁放, 一樣用哂成支慳電膽既光既... :e
只係唔知佢既穿透力強唔強遮... :f


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-27 13:27 
離線

註冊時間: 2006-01-26 23:11
文章: 289
來自: 青衣
慳電膽既製式好似pl.....
應該唔差


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-27 13:30 
離線
頭像

註冊時間: 2005-04-07 09:58
文章: 1884
老文 寫:
蝦米大皇 寫:
不滑浪 寫:
相信你係講緊慳電胆.
問題最主要係慳電胆提供唔到水草要求的色溫 (eg 6400k)
另外光管其實都係節能 (eg T5)

想更深入知道, 請使用"搜尋舊文章"功能


錯了錯了,慳電胆係有6500K的

用慳電胆無問題,你去魚街睇下啦,大把細缸夾燈都係用11W螺絲慳電胆

慳電胆最衰係光管卷埋一舊
唔同PL/T8/T5咁拉直長型,加上魚缸用照明只會係單一方向
卷埋一舊變相用唔盡另一邊口既光能


唔....只要夠位, 打楝垂直咁放, 一樣用哂成支慳電膽既光既... :e
只係唔知佢既穿透力強唔強遮... :f


穿透力同pl一樣,條管唔同屈法姐 :-n06


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-27 13:40 
離線
頭像

註冊時間: 2005-04-07 09:58
文章: 1884
arwai14 寫:
飛記既 23W 865 慳電胆,色溫已經有6500k(865=6500k),

當然可以啦....

其實個人覺得只要唔係太深(<12寸高)既缸,用飛記任何有865

既產品都應該冇問題.

本人乃無知小孩,大大有錯請指......


無知小孩 :-n06
天大笑話呀,865係佢支管口既色溫格式
可以話由1W到99999W / 由T8 T5 PL 慳電胆都可以叫865
可以話你知平價管黎講865種紅草特別出色最低玩
而我以前有個3呎及2呎陽草缸都係用了多支飛記865 24吋18W FL
就算18吋高種矮珍珠仲十分貼地


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-27 19:30 
離線

註冊時間: 2005-05-15 00:22
文章: 963
來自: 荃葵
但我覺得用慳電膽都幾麻煩...好似要攪一大輪, 唔似用t5咁, 一拮 :-n03 , 攪掂 :-n06 ...


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-27 20:51 
離線

註冊時間: 2004-05-16 21:33
文章: 23
我這個post都好幾個月前了,
大家都有睇,真的很感動!! :b

其實當初想用慳電膽DIY都係因為唔洗火牛,同冇咁長,方便細缸吧...
到最後我都做了個燈罩用慳電膽的~~
不過我冇種什麼陽草,只是用在鯛缸上...

:-n06


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-09-23 23:07 
離線

註冊時間: 2006-07-20 13:50
文章: 14
我用支 Philips 865 11w 在12"x10"x10" 缸, d 草無泡, 加了支平時用來拍攝打燈的書枱燈 (Philips 865 23W), 連矮珍珠都狂出泡.. 到底我要換 那些 6Wx2 的飛碟燈, 定係, 我頭先去魚店, 魚店boss叫我整支 18W PL 的夾燈都ok?


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 13 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作