水草情迷

公母都咁靚
我最愛馬酋啦

_________________
i-pink愛粉紅~~~小布萬歲~~~

我要指出的只是這點，用photoshop又好、用付助器材又好、用相機內的增豔功能也好...
知道乜野叫「短鯛」嘅人都知道D相好假 好似立像噤

_________________

何謂真, 何謂假? 美和不美, 本來就沒有準則,
青頭說假, 就由它假, 大家說美, 就是美吧,

上次我同隻貓頭鷹講日出好靚, 佢唔信,
可能佢未見過日出, 唔好怪佢~

知道什麼叫「專業」嘅人都知道D相有否校訂過,
可能不專業的是我, 可能看過短鯛的只有青頭兄,

雄大, 我們只求分享, 不計真偽美醜好了~

希望大大們不要傷了和氣^^~

小弟想說的是~
青頭大大說"相片的對比度"做"得太過火了...極失真..."~
言語裡的這個"做"字,對於拍照的我來說是極不公平的!
您可以說我拍攝的方法讓照片產生如此大的對比,跟您平常看的短鯛不一樣,感覺像失真!
假使小弟有修圖一定欣然接受指教!
但如果您在尚未查證之下,即對小弟指出"照片做的太過火"...如此言語,恕小弟無法接受!

大家都知道,光線頻譜對於反射體所反射的光,跟傳到眼睛接收的顏色訊息,都有著密不可分的關係!
大家平常看魚都是使用一般燈具(日光燈,植物燈,三波長....)等等,每種燈光下看魚都是不一樣的表現,試問到底何者為魚的真正顏色?
為何拍照需要使用鎂光燈,即是因為他可以反映出被照射物給相機接收到真實的顏色!因為相機跟人眼不同...人眼看到的跟相機看到的是不一樣的^^!
如果再加上光源角度,光量,被攝物環境....等,又是一門攝影學問!


感謝小鵰大大的說明,小弟感念在心!

_________________
鳥最偉大的不是振翅飛行....而是可以隨便拉屎~"~
My blog:http://tw.myblog.yahoo.com/waterup-down

Agree~

下次拿手機拍就好了
大象的話都沒在聽

同意丫雄兄的見解！

小弟亦試過用不同燈光映一條魚，
看看效果：
http://aquariumfarm.com/phpBB2/viewtopi ... BB&start=0

_________________
水草來，田園去，情迷水族樂趣多。
閒將逸事思量過…
智者眾眾，愚翁是我！
爭甚麼？笑甚麼？

愚翁大大...
粉有趣的實驗^^~

_________________
鳥最偉大的不是振翅飛行....而是可以隨便拉屎~"~
My blog:http://tw.myblog.yahoo.com/waterup-down

很美
香港很少見

好美的一對魚..~~