水草情迷 • 檢視主題 - [問題] 如果用蝦來代替. 死了不拿走製做'生物過濾'是否有同樣的效果?

討論區首頁 » 草論 » 水草種植 - 問與答

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

[問題] 如果用蝦來代替. 死了不拿走製做'生物過濾'是否有同樣的效果?

第 1 頁 (共 1 頁)

[ 8 篇文章 ]

每隔48小時, 可推文一次

上一個主題 | 第一篇未閱讀文章 | 下一個主題

發表人

內容

wahwah121

文章主題 : [問題] 如果用蝦來代替. 死了不拿走製做'生物過濾'是否有同樣的效果?

發表於 : 2005-05-25 00:56

註冊時間: 2005-04-27 14:49
文章: 23
來自: 魚缸

之前看過文章說
新缸需買小量魚. 製做'生物過濾'
就算魚隻死了也不需把它拿走.

如果用蝦來代替. 死了不拿走
是否有同樣的效果?

回頂端

ching4ever

文章主題 :

發表於 : 2005-05-25 01:10

註冊時間: 2004-01-28 19:04
文章: 847
來自: Malaysia

那樣做不是很好﹐處理的不好﹐水質沒好反而變更差~
用自然的就好了﹐等﹗﹗

_________________
缸：24"x12"x12"
燈：Hopar T5 14w x 4，燈照12pm-8pm
過濾: EHEIM 2213
CO2：2.5L CO2 + Solenoid，燈同步
底：荷蘭沙
肥：PMDD + Azoo根肥

回頂端

鏍絲

文章主題 :

發表於 : 2005-05-25 02:18

註冊時間: 2003-11-01 04:39
文章: 4139
來自: 元朗上村

為何總要說新缸要死魚？你起個缸諗住養死魚？須知新缸無論有害有益既菌都好少，d魚又點會咁易死於細菌感染？又點會死毒素過高？
如果你過百條魚咁放落去，乜缸都死

回頂端

肥肥魚

文章主題 :

發表於 : 2005-05-25 09:40

註冊時間: 2004-10-06 16:31
文章: 3350
來自: 香港島

死魚、蝦掉左佢啦,養菌最好俾d耐性,養魚更加要

回頂端

草人

文章主題 :

發表於 : 2005-05-25 11:25

註冊時間: 2003-03-28 09:43
文章: 4235

死左既唔理, 反水時仲大件事啦.

回頂端

老柯

文章主題 :

發表於 : 2005-05-25 11:52

註冊時間: 2004-01-17 18:45
文章: 2464
來自: 地球 - 大埔

死蝦可以幫到小小消化細菌，但仲多"整死魚蝦細菌"喎！

_________________
養緊鯛、養緊酋長、學緊養鯛、學緊養酋長；日日學、點解學極都學唔完！

水族圖庫

回頂端

草人

文章主題 :

發表於 : 2005-05-25 11:56

註冊時間: 2003-03-28 09:43
文章: 4235

死魚, 死蝦, 魚既廢物, 無非都係為左提供食物來源比硝化菌, 太多反而有害.

回頂端

ching4ever

文章主題 :

發表於 : 2005-05-25 15:56

註冊時間: 2004-01-28 19:04
文章: 847
來自: Malaysia

比D耐性養到水穩定啦﹐這樣就不必死任何魚了﹐當然放魚之前也要對好水~

_________________
缸：24"x12"x12"
燈：Hopar T5 14w x 4，燈照12pm-8pm
過濾: EHEIM 2213
CO2：2.5L CO2 + Solenoid，燈同步
底：荷蘭沙
肥：PMDD + Azoo根肥

回頂端

第 1 頁 (共 1 頁)

[ 8 篇文章 ]

討論區首頁 » 草論 » 水草種植 - 問與答

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員

您不能在這個版面發表主題
您不能在這個版面回覆主題
您不能在這個版面編輯您的文章
您不能在這個版面刪除您的文章
您不能在這個版面上傳附加檔案

前往 :