水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-07-13 03:16

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 40 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123  下一頁
發表人 內容
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-05-18 12:13 
離線

註冊時間: 2005-02-18 12:48
文章: 169
Old Gold Fish 寫:
qazwersfdxcv 寫:
其實我有個想法
佢個缸如果想種好d水草都唔一定要用鹵仔燈
30"高,唔一定要打滿30"水,只係打20"水又work唔work呢?
留番10"位,係缸頂放幾支通,再用吊燈形式吊幾支管,咁樣又work唔work呢?解唔解決到用鹵仔燈皮費太貴呢個問題?
咁樣又可以慳埋吊架錢,吊架都唔洗買


咁每次剪草做


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-05-18 12:39 
離線

註冊時間: 2005-02-18 12:48
文章: 169
Andy Kong 寫:
qazwersfdxcv:你的提議很創新,但就唔多美觀!首先,你的目的係唔用 HQI, 咁用 FL 或 PL 都唔會用吊架,HQI 亦未必需用吊架,所以何來慳埋吊架錢?

「買泥買成千銀,好似太誇張,妹仔大個主人婆」,呢個每人的重點唔同,我養草缸,都會覺時千幾銀一對短鯛係太誇張,但只係我唔識發揮同 appreciate 條魚,唔可以因此而否定條魚的價值。

你用沙可否 keep 到 pH 係 5.x? 可能你話唔一定要咁低,但這是你的取括樣捨吧了!而實在有些草在齩較低 pH 時是生得較好!

至於點解大家咁追捧 ADA, 一來係佢真係有料到,二來係本地草友累積 ADA 經驗多,教路和分享較充實。其實如果你唔種太陽之類的南美草,真是可以有其他選擇,但 set 缸和維持 pH 和養份就一定煩好多!

我主要意思係→減少光管同水面既距離
所以咪好順口講左要用吊燈囉,用普通燈箱cup係上面既話,光管同缸底距離又係40"
吊落去起碼可以偷多5"-8"位嗎
所以咪諗住慳埋吊架錢囉(乜用吊燈可以唔買吊架咩?咁點吊??)

魚又點同呢,始終都係有生命.
觀點與角度問題,我就會用成千銀去買貓仔,但就絕對唔會用成千銀去買張貓地毯俾佢抓
"千金難買心頭好",有d人反而會用成千萬去買一副畫,一舊石頭

我用沙試過ph連續成個禮拜都接近5(開過topic問,但到而家都咪諗到究竟點解),酸到d草都dup晒頭
經過我每日換1/3水,4日後又回復正常,而家keep住pH6.4-6.7

至於泥方面,我仲咪去到呢個境界,我都係岩岩學種水草兩個零月
我就覺得水草呢d野,唔係人整出黎,係由單細胞生物慢慢演化出黎,理應有相當既要求
泥水陽光,係佢出現前我諗唔會有人係佢腳下先鋪上ADA泥
因為你用普通泥佢會死,我真係唔敢斷言認同
因為你用ADA泥佢會生得靚d,我諗都有呢個可能性
----------
如似我咁,都係入即門階段,用沙黎種(是是但但係溪邊汁番黎),d草全部都好健康,好多都自己分支,一分5都有(小圓葉)
原因,我諗可能係我d草粗生,要求低,唔係南非水草掛 :j
粗生得黎,就算野水草,我都覺得好靚,好鐘意



最後,我都係表達我個人意見,突然有咁既想法,咪提出黎睇下大家有咩意見,可能行唔通,但我志在俾個意見
所以我並唔係係度搞事,係答下嘴,搵個機會同大家傾下計學下野姐.........
文字間並無火爆之意,唔好誤會


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-05-18 21:00 
離線

註冊時間: 2005-03-21 01:23
文章: 9
[quote]三百幾Lit水得六十火燈太太暗喇。珍珠草、鹿角苔枯可能就係2支T8 穿透力問題。照計寶塔應該追光追到七彩。其實草要求


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-05-18 21:28 
離線
頭像

註冊時間: 2004-01-17 18:45
文章: 2464
來自: 地球 - 大埔
引言回覆:
因為我還未買試紙度

3幾十 :f
引言回覆:
CO2一秒兩個泡

種滿草夠光就會唔夠
引言回覆:
一枝PL管試下先

1支?你而家離夠光

_________________
養緊鯛、養緊酋長、學緊養鯛、學緊養酋長;日日學、點解學極都學唔完!

水族圖庫


圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-05-19 00:14 
離線

註冊時間: 2002-04-15 01:31
文章: 25
來自: hong kong
如果因為要墊高d泥來攝取多些光線而加泥,我有一個奇想,就係用一些平價而又不影響水質的東西墊在缸底(波子 或 石春 或 舊生物環/球 或 帶弱酸石質的碎石),再舖上原本d泥, 藉以減低泥面與光管的距離. 這樣可以平d又做倒加泥o既效果, 不過唔知會唔會對個缸有壞影響. :j


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-05-19 00:45 
離線

註冊時間: 2003-02-23 01:29
文章: 153
來自: 沙田大圍
阿伯 寫:
如果因為要墊高d泥來攝取多些光線而加泥,我有一個奇想,就係用一些平價而又不影響水質的東西墊在缸底(波子 或 石春 或 舊生物環/球 或 帶弱酸石質的碎石),再舖上原本d泥, 藉以減低泥面與光管的距離. 這樣可以平d又做倒加泥o既效果, 不過唔知會唔會對個缸有壞影響. :j
ph可能會上升 :j
但帶弱酸石質的碎石小弟暫時未聽過 :-n06


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-05-19 01:42 
離線
頭像

註冊時間: 2005-01-20 12:13
文章: 379
來自: 貧窮線以下
據我所知~~~如果係種普遍o既陸上盆栽~~溝泥...係好常見個喎~~~ :f
水草就唔知喇...不過我估...問題不大~~ :f
有時我覺得唔可以成日都渣住書o黎講o既~~書都未必o岩晒~~就算佢o岩~都可能係數字上差少少...實際o既影響唔大~~~所以我覺得可以一試~~~ :a


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-05-19 03:20 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-26 00:26
文章: 7732
來自: 馬鞍山
qazwersfdxcv 寫:
我主要意思係→減少光管同水面既距離
所以咪好順口講左要用吊燈囉,用普通燈箱cup係上面既話,光管同缸底距離又係40"
吊落去起碼可以偷多5"-8"位嗎
所以咪諗住慳埋吊架錢囉(乜用吊燈可以唔買吊架咩?咁點吊??)

魚又點同呢,始終都係有生命.
觀點與角度問題,我就會用成千銀去買貓仔,但就絕對唔會用成千銀去買張貓地毯俾佢抓
"千金難買心頭好",有d人反而會用成千萬去買一副畫,一舊石頭

我用沙試過ph連續成個禮拜都接近5(開過topic問,但到而家都咪諗到究竟點解),酸到d草都dup晒頭
經過我每日換1/3水,4日後又回復正常,而家keep住pH6.4-6.7

至於泥方面,我仲咪去到呢個境界,我都係岩岩學種水草兩個零月
我就覺得水草呢d野,唔係人整出黎,係由單細胞生物慢慢演化出黎,理應有相當既要求
泥水陽光,係佢出現前我諗唔會有人係佢腳下先鋪上ADA泥
因為你用普通泥佢會死,我真係唔敢斷言認同
因為你用ADA泥佢會生得靚d,我諗都有呢個可能性
----------
如似我咁,都係入即門階段,用沙黎種(是是但但係溪邊汁番黎),d草全部都好健康,好多都自己分支,一分5都有(小圓葉)
原因,我諗可能係我d草粗生,要求低,唔係南非水草掛 :j
粗生得黎,就算野水草,我都覺得好靚,好鐘意



最後,我都係表達我個人意見,突然有咁既想法,咪提出黎睇下大家有咩意見,可能行唔通,但我志在俾個意見
所以我並唔係係度搞事,係答下嘴,搵個機會同大家傾下計學下野姐.........
文字間並無火爆之意,唔好誤會


無人火爆喎, at least 仲未 :d :d

睇完你篇分享真係不知從何說起,似乎有很多假設性和 generalisation 需從詳計議,和多些參考別人的經驗。

草缸不外乎 manipulate 四樣野:光 (intensity, spectrum, bandwidth, ...),氣(CO2 ...),肥(養份, 礦物質,微量原素 ...)和水 (N cycle, pH, kH, ....),所以任何影响或對這四項有正面貢獻的都是對生態和生命有份,不能說生口就不能以價來衡量,其他就妹仔大過主人婆。如果你的着眼點仍然是一條魚,兩株草,那你還未正式邁入草缸的小宇宙。Set 和保養一個草缸,基本上是從大自然中模仿和取材,建立一個小型生態。無論我們怎樣造,也只是玩 stimulatoin 同 modelling. 大自然中係無 ADA 泥底,但亦無 HQI 或光管,亦無 CO2, 更無濾桶養箘,但用齊這些,也比不自然環境中的千年淤泥,兆瓦陽光,不間斷無化學雜質的水流,和萬噸沙石所組成的過濾。

另一方面,我十分有興趣聽你講下用沙做底床酸到草都 dup 晒頭,我用 ADA 黑泥加水X店基肥底,落到 5.5 左右時草缸內的三十多種水草仍然十分旺盛,所以酸到 dup 晒頭就真係我孤漏寡聞了,願聞其詳!

_________________
魚樂無窮的混養缸
viewtopic.php?f=33&t=67319

我的 60 吋 Community Tank 紀錄
viewtopic.php?f=5&t=66429

JazZ Cafe - 水族主題的蒲點
viewtopic.php?f=9&t=56663


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-05-19 14:38 
離線

註冊時間: 2005-02-18 12:48
文章: 169
我焦點都係係"貴價泥"上面,我唔否定用燈or濾筒係妹仔大過主人婆,因為燈or濾筒有咁既價值,係人類既科技結晶,而且冇咩代替品,可以有差唔多既效果同價錢,以hqu為例,你成幾百L水,冇得簡,hqi就緊局

講番正題
泥既作用都係離唔開果幾樣
-作為植物既"著力點",作為支持
-令養份係草根既逗留時間加長

所以用沙黎種陽草都種得到,落晒根肥基肥之類既野都可以幫補到,而且你都買左泥,何必要咁浪費,要換過晒d泥轉用ADA呢??呢個先係我既問題
如果你一開頭就係買ADA泥,我就唔會咁多口問你做咩要用ADA泥


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-05-19 20:43 
離線

註冊時間: 2005-03-21 01:23
文章: 9
引言回覆:
3幾十 :f

會買的了 :e
引言回覆:
種滿草夠光就會唔夠

呢點我都明的

[quote]1支?你而家離夠光


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-05-19 20:47 
離線

註冊時間: 2005-03-21 01:23
文章: 9
阿伯 寫:
如果因為要墊高d泥來攝取多些光線而加泥,我有一個奇想,就係用一些平價而又不影響水質的東西墊在缸底(波子 或 石春 或 舊生物環/球 或 帶弱酸石質的碎石),再舖上原本d泥, 藉以減低泥面與光管的距離. 這樣可以平d又做倒加泥o既效果, 不過唔知會唔會對個缸有壞影響. :j

這類方法我都想過,我想到的是:放幾塊膠板落缸底(約3-4吋高啦)然後再放回舊泥上面。不過始終感覺怪怪的...


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-05-19 20:58 
離線

註冊時間: 2005-03-21 01:23
文章: 9
關於泥和光,其實我有一個想法。
由於一開始我只打算種陰草,所以燈都無買得太勁,因為我見魚街好多陰缸都不是好光的(當然未必有30吋高)。所以我都想繼續用光管種。至於泥,由於我在這裡見到好多師兄師姐討論都認為好多陰草都較適合扎起來種,所以,對主要養陰草的我來說,泥的作用是造景多於養草。不知這種想法有錯否?


最後由 狂人 於 2005-05-19 22:24 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-05-19 21:09 
離線
頭像

註冊時間: 2004-01-17 18:45
文章: 2464
來自: 地球 - 大埔
一半一半啦,其實亦有好陰草係插呢

_________________
養緊鯛、養緊酋長、學緊養鯛、學緊養酋長;日日學、點解學極都學唔完!

水族圖庫


圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-05-20 00:47 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-26 00:26
文章: 7732
來自: 馬鞍山
qazwersfdxcv 寫:
我焦點都係係"貴價泥"上面,我唔否定用燈or濾筒係妹仔大過主人婆,因為燈or濾筒有咁既價值,係人類既科技結晶,而且冇咩代替品,可以有差唔多既效果同價錢,以hqu為例,你成幾百L水,冇得簡,hqi就緊局

講番正題
泥既作用都係離唔開果幾樣
-作為植物既"著力點",作為支持
-令養份係草根既逗留時間加長

所以用沙黎種陽草都種得到,落晒根肥基肥之類既野都可以幫補到,而且你都買左泥,何必要咁浪費,要換過晒d泥轉用ADA呢??呢個先係我既問題
如果你一開頭就係買ADA泥,我就唔會咁多口問你做咩要用ADA泥


我建議你嘗試理解下ADA泥的製程,再比較幾十年沿用至今的 HQI 和 虹吸濾桶,才再 comment 邊D有 R&D,邊D係 人類既科技結晶。

其實無人叫佢換哂D泥,佢話唔夠,想加 ADA 泥,我地讚成佢咁做喎,點解會變成"要換過晒d泥轉用ADA呢"?
:j :j :j

_________________
魚樂無窮的混養缸
viewtopic.php?f=33&t=67319

我的 60 吋 Community Tank 紀錄
viewtopic.php?f=5&t=66429

JazZ Cafe - 水族主題的蒲點
viewtopic.php?f=9&t=56663


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-05-20 01:44 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-26 00:26
文章: 7732
來自: 馬鞍山
狂人 寫:
關於泥和光,其實我有一個想法。
由於一開始我只打算種陰草,所以燈都無買得太勁,因為我見魚街好多陰缸都不是好光的(當然未必有30吋高)。所以我都想繼續用光管種。至於泥,由於我在這裡見到好多師兄師姐討論都認為好多陰草都較適合扎起來種,所以,對主要養陰草的我來說,泥的作用是造景多於養草。不知這種想法有錯否?


有小數但較普及的陰草如水榕,鐵皇冠,黑木厥等,因根部要梳水,較宜扎起來種或種在沙底,種在泥底需小心防根部腐爛。

但有很多陰草是適合直接種在泥或沙底,如椒草類,蜈蚣草,皇冠類,旦類,荷根類,睡蓮類,水蘭類等。另外較大型的陰性缸很多時會加一些中性草,如紅絲青葉,簣藻等。

另外,陰草對光的需求可分兩類,一為不能在強光生存,如水榕 (葉變厚,出綠點,停止生長),黑木厥 (枯萎) 等,但大部份的陰草只是有較寬的生存條件,當光度不足時佢地會生得極慢,或停止生長,但要長得茂,低光並不足夠!

你的缸問題是水深,故要求穿透力高的燈。如你嫌電費貴或不想個缸太光,我建議用 2x 70W HQI instead of 2x150W。兩套 HQI 連牛連鹵管,$600 有機,以咁大個缸而言,其實不算太貴的了。 36W/55W PL 係另一可能,但我 20-22" 水深用 36W PL 都只是剛則好,椒草上面就用 24W PL 。

我種的是 50% 陰草,35% 中性草,15%陽草 (約數), 60" (W) x 24" (H) x 18"(D), 用 2x40W T8, 2x36W PL, 1x24W PL, 1x70W HQI, 我覺得光度對草是足夠但不充裕,各式會爬地的前景草和牛毛等全部唔掂,太陽草更不在考慮之列!

_________________
魚樂無窮的混養缸
viewtopic.php?f=33&t=67319

我的 60 吋 Community Tank 紀錄
viewtopic.php?f=5&t=66429

JazZ Cafe - 水族主題的蒲點
viewtopic.php?f=9&t=56663


最後由 Andy Kong 於 2007-12-09 03:15 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 40 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作