水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-02-01 05:56

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 6 篇文章 ] 
發表人 內容
未閱讀文章發表於 : 2002-07-04 13:51 
離線
頭像

註冊時間: 2002-06-05 17:10
文章: 53
來自: shatin
十多年前, 曾在海洋公園辦事, 水族部某主管曾構思海洋公園其實可以開設一個熱帶淡水魚館, 不過, 大家有眼看, 海洋公園內...可能經費不足吧, 而家董事長經常話搞活旅遊, 點解唔試下整個淡水館呢?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2002-07-04 17:33 
離線
頭像

註冊時間: 2001-10-27 08:00
文章: 797
來自: 殞落了的比達星
有規模如北海道的三文魚館,池袋天台水族館附設的熱帶魚館,其實都無甚看頭。可能和海水魚相比之下,淡水生物就是差那麼一點點。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2002-07-04 17:46 
離線

註冊時間: 2002-04-30 14:06
文章: 221
來自: Kowloon City
In commercial point of view, it may not generate enough income for the setup. it is interesting and hard to imagine to have a diver to cut the grass everyday in freshwater setup......:)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2002-07-04 19:35 
離線
頭像

註冊時間: 2001-10-11 08:00
文章: 2592
來自: Europa
Don't know whether its true or not, I read from a magazine. It stated that its actually easier to maintain a marine 水族館, since most animals can be put into just a few large tanks (deep, shallow, reef), and water can be filtered, managed via one system because 99% of marine animals require almost the same water. While freshwater animals from different areas have completely different requirements, hence difficult to manage.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2002-07-05 01:32 
離線
頭像

註冊時間: 2001-09-21 08:00
文章: 778
來自: 油尖區
這我覺得發記同水草店既展示缸已算大形淡水水族箱了,很多途人都會停步多看一眼,更不時可見有驚嘆之色,,再講,要打理一個種滿水草既缸談何容易(你我也體會到),應該比海水魚缸(並不代表有珊瑚)難.如真係有個熱帶淡水魚館,我諗最董得欣賞會係我o地呢小撮人。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2002-07-06 21:49 
離線
頭像

註冊時間: 2002-03-18 21:34
文章: 710
來自: 香港,青衣
if you have the book of ADA 2002
you will know a big aquirium is not easy


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 6 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作