水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-07-14 20:36

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 12 篇文章 ] 
發表人 內容
未閱讀文章發表於 : 2004-10-10 23:25 
離線

註冊時間: 2004-02-07 17:01
文章: 186
小弟用黑鋼沙加塘泥巳個多月了,在上星期六手多多,把原來用魚湯袋包裹著的塘泥(部份版友用高密度過濾綿分隔沙及泥)釋放出來,雖然仍放在底層,不過上層沒有分隔直接用黑鋼沙壓著.
小弟粗暴拔草使塘泥大量流出水中,結果一星期死了差不多所有魚. .:l

在取走魚湯袋時,小弟發覺塘泥有點臭味,小弟覺得可能是黑鋼沙直的太細粒了,沙底及泥層幾乎沒有水流及氧氣,消化細菌不能把有機物質及有害進行分解,因而產生臭味,對嗎?若改用一般水草店常用荷蘭水草雜沙(粗粒),會否適合一點?對PH值又何影響?

小弟結論:用塘泥做基肥一定要用綿或袋分隔或包裹,否則塘泥流出水面時會像ADA黑泥一樣沙塵滾滾,伸手不見五指,但不同的是ADA可能經過加工消毒,塘泥則沒有,因此對水質污染極大

PS.在沒有CO2的情況下,黑鋼沙+塘泥的PH很低,大約5或以下,此塘泥真的很肥,皇冠草一星期左右便從不足1cm的根生長至6-7cm,從前用ADA黑泥都沒有此效果.

歡迎討論或提供意見(尤其是用沙底的版友)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-10-11 00:02 
離線
頭像

註冊時間: 2003-08-23 18:54
文章: 161
最佳配搭就未必, 最平就可能會. 要好可能用有品牌0既基肥同泥會好0的, 死魚可能是塘泥大量漂浮於水中而影響魚兒呼吸引致(所以一定要分隔基肥同沙或泥, 何況塘泥), 降PH真係幾好我用ada泥加塘泥可以Keep住5.5左右.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-10-11 00:21 
離線

註冊時間: 2003-03-28 09:43
文章: 4235
塘泥=好肥既污泥.
比佢滲左出黎. 喚喚....


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-10-11 01:04 
離線
頭像

註冊時間: 2004-09-27 10:48
文章: 23
草人 寫:
塘泥=好肥既污泥.
比佢滲左出黎. 喚喚....


所以一定要最底層.... :-n06


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-08-02 01:34 
離線

註冊時間: 2005-03-06 02:49
文章: 41
來自: 澳門
臭味係h2s,硫化氫,會毒死魚的
會係無氧環境中產生,像你所說的:塘泥太密引致水唔流通。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-08-02 04:24 
離線
頭像

註冊時間: 2005-07-29 14:22
文章: 181
來自: 藍田新人
arm arm set緊缸, 用左4包塘泥, 就咁用普通棉再薄一半去蓋住再加網, 而家有d後悔tim...好驚d塘泥bit出來呀 :m :m :m


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-08-02 09:07 
離線
頭像

註冊時間: 2004-02-09 00:16
文章: 836
其實用塘泥加黑鋼的原因會係平,定係佢o寄效果好過ADA泥呢? :j


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-08-02 09:23 
離線
頭像

註冊時間: 2001-10-11 08:00
文章: 2592
來自: Europa
個人認為如果用完全無養份既砂, 加一層 0.5 mm腐植土在底, 再在把底層 1/4 混和含高微量原素既基肥就應該夠了。 做這些基本上只是加速其成熟, 正常情況下養份係會從水中吸至底床內, 而一些需大量根肥既草可能會唔夠, 只需定點加肥便可。 個人認為塘泥真係太肥, 除非成缸都種大皇冠, 否則實在太多; 加上塘泥太粉, 如果無大量草根不停咁供應氧氣, 又無水流 (例如暖線) 的話, 一段時間內可能生產太大量硫化氫 (一般小量既硫化氧當上升至含氧層時, 會被細菌分解), 底床應付不了就會出事。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-08-02 10:00 
離線
管理員
頭像

註冊時間: 2001-08-28 08:00
文章: 12412
來自: 香港-屯門
引言回覆:
其實用塘泥加黑鋼的原因會係平,定係佢o寄效果好過ADA泥呢?


一定只會係平. 當然, 用沙係有冇咁多泥粉既問題既.
其實好用既基肥, 夠你用一年半載, 除開唔會好貴, 又唔會有大量污染問題.

_________________
多多交流, 多多研究, 多多搜尋
我的水族相簿


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-08-02 10:25 
離線
頭像

註冊時間: 2003-02-18 11:45
文章: 2972
來自: 生於怪獸網,成長於水草情迷.
用塘泥係平$5左右,但係佢嘅副作用多過好處.
不去水x店買$45嘅基肥好過啦,雖然相差$40,效果同耐用性就唔係$40可比喇.

_________________
願耶和華賜福給你,保護你。願耶和華使他的臉光照你,賜恩給你。
願耶和華向你仰臉,賜你平安。
民6:24-26

老通Tony
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-08-02 11:03 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-26 00:26
文章: 7732
來自: 馬鞍山
Macbrush 寫:
個人認為如果用完全無養份既砂, 加一層 0.5 mm腐植土在底, 再在把底層 1/4 混和含高微量原素既基肥就應該夠了。 做這些基本上只是加速其成熟, 正常情況下養份係會從水中吸至底床內, 而一些需大量根肥既草可能會唔夠, 只需定點加肥便可。 個人認為塘泥真係太肥, 除非成缸都種大皇冠, 否則實在太多; 加上塘泥太粉, 如果無大量草根不停咁供應氧氣, 又無水流 (例如暖線) 的話, 一段時間內可能生產太大量硫化氫 (一般小量既硫化氧當上升至含氧層時, 會被細菌分解), 底床應付不了就會出事。


0.5mm腐植土?薄到要用批灰剷先可以鋪到咁平咁薄 woh! :e :e

再在把底層 1/4 混和含高微量原素既基肥就應該夠了?唔係好明添,1/4比例?鋪1/4吋深? :j :j

老通Tony 寫:
用塘泥係平$5左右,但係佢嘅副作用多過好處.
不去水x店買$45嘅基肥好過啦,雖然相差$40,效果同耐用性就唔係$40可比喇.


唔只相差$40,水x店$45嘅基肥,勉強可以鋪 8"丁方,$5 包塘泥就大包好多喎! :d :d

_________________
魚樂無窮的混養缸
viewtopic.php?f=33&t=67319

我的 60 吋 Community Tank 紀錄
viewtopic.php?f=5&t=66429

JazZ Cafe - 水族主題的蒲點
viewtopic.php?f=9&t=56663


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-08-03 23:59 
離線
頭像

註冊時間: 2003-02-18 11:45
文章: 2972
來自: 生於怪獸網,成長於水草情迷.
Andy Kong 寫:
老通Tony 寫:
用塘泥係平$5左右,但係佢嘅副作用多過好處.
不去水x店買$45嘅基肥好過啦,雖然相差$40,效果同耐用性就唔係$40可比喇.


唔只相差$40,水x店$45嘅基肥,勉強可以鋪 8"丁方,$5 包塘泥就大包好多喎! :d :d


8"丁方? 唔係馬!!
8"丁方,咁鋪幾厚先? 我聽班大佬講...唔係咁喎!

不過...唔駛介意呢d野,個缸係自己嘅,鍾意用乜都得啦.

_________________
願耶和華賜福給你,保護你。願耶和華使他的臉光照你,賜恩給你。
願耶和華向你仰臉,賜你平安。
民6:24-26

老通Tony
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 12 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot]


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作