水草情迷

以下我是轉貼引述的:

缸中世界雖不能與大自然等量, 可是, 一沙一世界, 一花是天堂, 永恆同一瞬, 無限手中藏 *(William Blake). 又有何不可.

當然, 一切不能太刻意, 樓盤以威尼斯花園為名, 是刻意模仿, 弄不好是畫虎不成反類犬了. 何不以水鄉為主題. 讓人覺得有"威尼斯"的味道. 這反比說得過白高一點.

水族箱的世界, 其實是水族箱主人的私人天地, 又何需他人來認同? 能共賞者是一份緣, 不必強求認同, 對嗎?

*To see a world in a Grain of Sand, And a Heaven in a Wild Flower, Hold Infinity in the palm of your hand, And eternity in an hour.
William Blake

_________________
琉璃世界波光影 流轉逍遙逐水城
回首前塵疑是夢 迷濛醉眼羨魚情

hello 果汁先生,

我開始明白了, 我們的信念是很不同的. 我從不相信"Hold Infinity in the palm of your hand, And eternity in an hour." 但我會信"Hold Infinity in your HEART, And eternity in an hour" anyway, 我相信 -- 美麗留不著, 卻不朽藏心中.

認同? 我從來沒有說要別人的認同. 因為"它"是我私人真藏的畫!

ps.
- hehe...就算威尼斯花園以水鄉為題, 水鄉的culture(文化)也不能建立起來! 因為文化是不能用錢買/造的, 而是累積的. 正如六年前, 香港已經主張"模仿"外國, 計劃在市中心設計露天茶座. 可是香港的空氣, 人們的生活節奏, 跟本與露天茶座格格不入. 問題就出在文化身上. (現在time square地下便有一間露天的starbucks, 有多成功? 你有眼見!) 記得五年前, 在長洲到過一間退休日籍夫婦開的露天茶座, 飲品/小吃雖然一般, 但這是我在香港見過最好的露天茶座, 及得上希臘小島的風情(當然不是旅遊重點的小島la). 一切在於"形"和"色"的分別. 香港"市中心露天茶座計劃"只能把"形"引進, 卻不能把"色"帶進; 你能把生態的"形"引進, 卻不能把她的"色"帶進.
- 如果你把"文章主題"就成"模仿生態環境搬到室內的缸中", 我會接受! 但如果說"將這個生態環境搬到室內的缸中", 這樣我會覺得太美化 / 太偉大了! 無論如何, 可能是我太固執了. nice to meet you! 希望你心想事成! 努力喔!

嘩~講啲野好深呀~
其實冇所謂啦!只要養魚養草養得開心,便可以了!

係唔係重有入水同出水呢?
這是"能否將這個生態環境搬到室內的缸中?" 既Main Point....

Hi Ken T
Yes yes, there is in-flow and out-flow.
I think I've got your point. The intake carries food and create oxygen while the overflow diverts the waste away. This is a cycle.
Please correct me if it is not true.

Hi 湯米
I'll adopt your configuration because it is within my budget. It's a very good configuration!
I'll try to set up one and see if mine can be better than yours (just kidding).
Many thanks for your proposal. It suites me well.

Hi Winz
People favor beauty always. They capture very lovely scenario and recall them from time to time.
Some people, like most of us here, try to simulate their favor in real life. I am one of them.
Nice to talk with you.


PS
The pen of my writing pad loses its pen-up function .
Hope you won't mind.

_________________
琉璃世界波光影 流轉逍遙逐水城
回首前塵疑是夢 迷濛醉眼羨魚情