水草情迷

係唔係意味著水草對PO4 & NO3 這兩個limiting factors 比藻類更敏感呢?所以讓先水草滿足PO4 & NO3, 再讓水草同藻類係其他limiting factors 上競爭...............
之但係家下溫度咁高, 水草係溫度呢個 limiting factor 度又輸埋, 藻類係水草生長吸收緩慢, 同時又有大量PO4 & NO3...........埋如入無人之境?..........我現正受絲藻煎熬 ......可有良策?

NO3 一向以來都是建議在植物健康時需要有大約 10ppm - 20ppm 的供應， 而用 PO4 作 limiting factor 這個慨念其實以沒有了， 新的慨念是盡量供應植物生長所需， 保持各原素在最佳含量， 利用植物本身來作控制藻類生長。 其實加入磷肥這方法以不是新的， 幾年前以有人用 K2HPO4 來小量加肥， 效果也很好， 只不過還未知道可以上至 1ppm 也沒怎麼問題。

我對乎絲藻都只係剪草， 同時用手盡量清理， 減少鐵肥， 加強水流。 如很頑固就減兩三個鐘頭光。 幾次都好快攪掂。

Macbrush兄, 大家討論下..............
我又覺得藻類都係植物..........佢地同水草既需求好相似........
如果"新的慨念是盡量供應植物生長所需", then.....應該會造成雙贏局面, 水草同藻類同樣茂盛成長...........(好似my tank 咁.....絲藻and 牛毛氈同時嘔泡..........), 我睇唔到植物本身有咩辦法來作控制藻類生長
"幾年前以有人用 K2HPO4 來小量加肥， 效果也很好........."
Actually, in Winter, 我用花王1號開水當液肥用 (普通花肥一般都含頗高NO3&PO4 , 效果很好 (好似重好過TMG), 同樣無藻類問題 ................不過宜家...
Later, I will try to 剪草.........this is almost my last method.... hope it work for 牛毛氈 la.........

我想有兩個原因， 一藻種是較容易在死物上生長的， 一般在快速生長中的植物上是較難發現的。 第二是不同植物會放出對不同藻種和植物有毒的化學物質， 植物越健康便越有競爭力， 最多人認識的例子便是大量種植蜈蚣草， 便可防止籃綠藻的出現。

這個我也不是自創的， 歐美日也以用上這一套， 有興趣可以去他們的討論區發問一下， 我相信你會得到更滿意的答案。 而大品牌例如 Bioplast， Seachem， ADA 等也知道磷肥的重要， 也有出品。 而氮肥一向也為人注意，無需多介紹。 但有一點我想指出的， 一般花肥是含很少量的 NO3， 大多數氮是呈尿素和亞麼利亞型態， 所以如有生物一起種植， 一般只會用上低氮低磷的插支肥。 何況呈亞麼利亞型態的氮肥是有毒， 和非常"野"藻的， 液態肥不用為上。

講開又講， 你那條飛狐幾大？ 我想找條較大的， 因我條大飛唔鐘意同細的一齊， 想找幾條較大的作伴。

Macbrush 兄既意思大概明白了.......
事實上我已一早停晒所有肥了..........
好似牛毛氈這類草係會不斷有枯Yip......even they grow healthily....
不過經觀察.......絲藻並唔係枯Yip上生長的, 而係牛毛氈既空縫中, 好似棉花咁一舊舊咁生.......同埋係泥粒上生長......

I have 2 SAE in the 30" tank, both of them are about 4" long......so fat and strong before........now become slim lor, since I stop feeding.......
Kept for so long time la.......