水草情迷

小灰霸:
嗶...小魔女又來啦...

好久沒見啦...welcome...
之前你未很愛追住k仔的評話架...
做甚麼走左去呀???

友網有人話你牙癢...似倉鼠...
那...唔好又來咬k仔呀...

但k仔和小灰霸只是孩子鬧玩罷了...
相方點到即止...我們都玩得很過癮...

退出

我咪見過d人口話和和氣氣, 自己又猛咁話人的和事佬。
等於把口叫人唔好打, 隻手就野野隊!
呢d叫挑撥離間 or 2秋1 (k大師&明 vs Louis)
兩人罵戰好地地, 係都要插口!
插口好地地, 係都話果邊和平D, 懶係自己隻身事外!
我夠插口啦!(尤其串k, I like it!), 都唔會話我冇份罵戰又懶係要和平!
係呀!我冇腦呀!我就係睇到呢d野law!

快d走啦, 去你d所謂和平d地方度, 個度個個同一口徑已踩人為樂咁就和平law...

咁既人都有, 衰過k!

我也不喜歡用grade把各位草友既魚缸分為 優,好,中,劣
其實k仔你是用甚麼準則來比grade呢?
用水草的狀況? 水質? 水草種植難易度? 魚隻健康狀況? 設景難易度?
但看過K仔給人的評語,(要有層次, 要有前中後景), 看來只是用覺得靚和唔靚來做標準....

只要我們像插花一樣插到個境美輪美奐... 就是A級草缸???
有草友造的是鯛缸, 當然是養魚為主, (種草多了,甚樣看魚仔?) 你又話人地個缸冇前景
有草友個缸又高,景深有限,光度有限,人家已經連背板種滿草... 你又話人地冇層次(5呎大缸得1呎多景深+背板,如何做豐富既層次?)

其實你要什樣看別人的境是你的自由,
不過K仔你要知道... 你點樣看人,人地點樣看你!! 你說人家的境不雅,可想以知你既想法都....

草友們喜歡把自家的缸貼出來... 主要目的是想觀摩和分享...
你貼我貼的, 在這個小小的貼圖區裹就可以看見 不同的靚草,靚魚,靚景,各種DIY品,器材,管理方法
而不是來角逐K仔最喜歡的草缸
但現在大家都像怕被K仔奚落...不願再POST景了 >.<

仲有呀明哥!
請留意下人地fans, toon, rei, Michael...人地的文筆幾溫和!
呢D就想做和事佬, 我都信!

你!慳D啦!

Good point! 都話k大師害死好多人!

小灰霸:
唔好咬呀明啦...
要咬就咬k仔罷...又唔咬...
呢排鼠鼠唔正...驚有病... (說笑...)

狗仔:
其實給評語/評分有甚麼不可呀?
不好聽的說話不可出嗎?
討論要講資格嗎?
k仔唔係要傷和氣...是要真心說出自己對造景的感覺罷了...

其實各網友post得個缸出來就已經有心理準備比人評．不過比評語的人應切勿輕佻，用詞也應審慎．因除了熟識那批評者的朋友或網友外，其他人都對那批評者一無所知，無人會了解他的性格或所寫的真正意思，是說笑或重傷？這是觀點與覺度的問題．有時寫者無心，但看者有意，誤會由此而生，更不應作人生攻擊．

另外造景離不開創作，法律就話一定要遵守，一個草缸沒有規定一定要放石頭或沉木落去先叫正常，根本就沒一定的標準，何況標準都是人訂的．各人有各人的喜好，放甚麼下缸都沒所謂，因為都唔會對他人做成影響．

已故的哥哥穿條裙出來，都不免有人話佢不知所謂．如果遲些男人個個都穿裙，那時人的觀點就會改變，就算話人不知所謂的人都去接受這個現實而去穿裙．哥哥只是快人一步，敢於接受新的事物．這是一個比喻，發明家都是敢於嘗試和創新才能有新發明，這樣世界才有進步．

如果批評的人能表現出誠懇及認真，批評也易於被受批評者接受．我雖然發言唔不多，但在這個網都有一段不短的日子，記得以前有網友一怒之下，把所有發出過的post都

不過k仔這些說話太過火了



不要說當事人看了不開心.... 我看了也覺得你是想找碴的!
Louis Lam做的景的確是好看哦!
LAPUTA 係要有幾棵枯樹才應景哦
不是說你不可以說出睇法! 不過用詞真的要小心... 你看出誤會了
而且單單用abcd來級別草友的缸...太草率了
因為每位草友的缸, 都花過苦心... 造的... 你很易打沉人呀

各位網友，算了吧！Super兄都沒眼再睇下去了．

繼續下去都得不到結論，誰是誰非也好，就此作罷．

希望各位網友（包括本人在內）不要再作回應，就此了結．

I like this tank very much, it's an very good idea to combine fish tank and animaition(that what's i want to do also).

But will the color of the figure have bad effects on the fish? And i wonder if the color will change or loss after long time under water (slightly acidic tim..)

Haha I think because there is K the web is fun, he had judge my tank as well.

The Tank I have use a lot of effort as well. But I don't really mind, just take his advice an advise.

大家咪大方D law

sorry all,

其實, 以下的東西, 已打完好幾天....我用EQ忍了好幾天唔出這post, Teddy, 狗仔, Rei要說的都係我想說的... ... 各人喜好... 合則來 不合則去

wow...Louis Tam,

你個缸的佈局加上拍攝佈局真係正到不得了, really touch my heart! (我唔係講笑)

你d魚又肯咁聽話, 肯群游係那個方向比你影咁先抵死! haha =D

其實我本人好憎人用背景板(因為我成日覺得背景版的pattern同d草的proportion好唔make sense), 但你個背景板偏偏又同個景好配合, 因為機械人的proportion, 和背景板pattern的proportion真係配合得天衣無縫, 加上你從這個方向影和光度恰到好處, 真是份外幽怨, 我好像聽到天空之城裡的風聽一樣 (我沒有誇大).

木和石的配合也很好, 好像曾經文明的機械時代的那種理性感覺(因全部都係inorganic form), 最抵死係合曬天空之城故事中的諷刺, inorganic的機械被大自然鋪上青苔, 文明敵不過大自然的循環. 不過如果係我, 我會將木在視覺上增強perspective之感 (可能也只是雞蛋裡挑骨頭, 因為天空之城的無奈幽怨本身係不需要強大的perspective同contrast).

而且唔知係唔係錯有錯著, 我覺得你沒有拿開D儀器係好配合的, haha...可以看到文明的一面嗎 =P, 如果全部儀器上都有青苔就更好了(好像第一張圖的左上角咁)!!!

不過, 本人覺得有兩處係成個精密佈局的敗筆
1. 那些塑膠黑色樹枝破壞了枯枝的真實感, 你可以乘現在還冷, 上山拾一些識合形狀及比例的樹枝來代替那些膠膠地的東西了 ><
2. 第一張圖的右手面, 那個白色膠喉, 簡直係成個景的敗筆中的敗筆.... ==", 佢破壞了成個景的color scheme. 我該怎麼說好....hmmmm....其實黑色和白色本身不屬於任何顏色, 它們只屬於一種value, 增加是光和暗的. 現在那個全白的膠喉是全個缸機乎最光的一點, 眼睛好容易被這一點吸引住, 加上由於那點白色比例上實在太大, 因而十分容易造成一點meaningless的焦點 (雖然那個ADA細化氣已經幫你不少). 可否試下用一些較暗的喉取代, 又或者把白色喉弄小一點呢? (其實最光的那一點係左上角的鮮藍色的一點, 幸好那一點比較小) 又或是想想其他的辦法.

仲有一點, 不如大家研究研究, 我覺得在左後方(總之係後方la)可以加些高小小的草, 或是設計一個小斜坡, 或是一個小山丘...也可以試試拾一些比較高身小小的幼身樹枝看看效果, 因為這樣成個缸看起來會比較立體感, 好似會in depth 小小. 不過我又好懷疑這樣做會否破壞天空之城的蒼涼感覺, 我得天空之城有一幕係一片一望無際的草原, 你的缸現在正令我回憶起那一幕. 我想真係要試過效果才知了 ^^" 不過可能真係"less is more" la...

sorry, 對你的缸突然評頭品足...不過你的缸真係好正, 好有potential...我覺得你真係好有腦, 懂得利用宮崎峻大自然的創作意念, 靈活運用係草缸, 真係選對角色了, 不知何時有風之谷, 千語千尋等大作呢? 期望你的新作喔~

haha...其實我覺得你無須動氣, 有些人如果沒有留意天空之城, 他/她跟本怎樣看也看不出什麼來, 最後惘下定論...其實畢卡索的第一張畫也不是令他留名千古的立體主意, 在他在鑽研印象派的畫時, 明白真正自己的須要, 並創出立體主意, 他有了自己一派的風格, 還不停嘗試新的東西. 我想他能夠成功的原因係因為佢自己知道自己真正的須要, 並加以實行, 不甘活在當下. 有些人滿足現狀, 結果糊塗一世, 就由他吧~ 難得糊塗嗎! 是他前世的福氣. 我也因為此人而減少了看"水草造景"的那版很久了, 免得浪費時間. 其實心水清的朋友都明白發生什麼事

其實, 你有冇打算參加ADA LAYOUT CONTEST ar?
ADA要求:
- 創造力
- 構圖
- 魚同草的配合
- 自然感
- 水的健康與水質狀態
- 時間進展
本人就覺得你完全符合他們的要求 (除了那個塑膠黑色樹枝). 我說真的...不怕一試! 加油!

首先很多謝各位魚友給我的意見．我Post上來的目的是想各魚友給我一些意見及在我有限的知識解答各魚友的問題，從而得到知識的交流．
Yokiyoki兄：
這些貼地的矮珍珠，如夠光它們會自然貼地生長的．我是用4支ADA 18W光管的．日照10小時．

Poontommy兄：
那背景版是在缸出面，魚街買的，而買了好幾年了，當時都幾貴，但現在不知還有沒有得賣．

K仔：
我想你現在明白了，我不是介意你給我的分數，等級，如果你給我的評語是一流，冇得頂等，我都是這樣說的，因為我覺得你這樣評分方法，對於一些初學者本應想Post自己的作品時，他們會害怕你的評分（分數會很低嗎），因而郤步．從而失去他們學更多知識的機會．
而你又沒有正面地回答你的評分標準，好，好在那裏呢．劣，劣在那裏呢，可作那裏的改善呢．
至於你說我這是玩具缸，我倒不同意，我是想找一個主題，主角始終是水草呢．等如你放石下缸，我也不可以說你缸是石缸一樣道理．無論點，我也很多謝你的批評，這樣才有進步吧．對了，我們是要你這樣有Point的批評呢．可能我之前太過火了，對不起！！

明兄：
我代小灰霸說聲對不起，大家請不要為了這小風波而動氣．
你之說大家都是用太陽草，紅太陽等，豈不是抄，你可有你的道理，發現新草當然好啦，但在同一元素上，怎樣去發揮都很重要，比如大家都是用水泥起屋，但有些屋很有他自己的Style，有些郤平平無奇．再者，不是我說K仔抄的，是他自己說的（他之前的Post上寫道）．

Winz兄：
言重啦，我想大家都是宮Sir的Fans，千語千尋我想比較難呢，而風之谷有待你來了．哈！那不是塑膠造的樹枝，是死了的珊瑚來的，有日行過魚街，見此可給魚缸有滄涼的感覺，買來試試吧．是的，都是枯枝比較好，那些珊瑚太幼了，分支太密了．不好看．

大家魚友，一起努力吧！
2004年ADA layout contest 見啦！！

Louis Tam:
我想問果個機械人在那裡買,幾錢??
我都想買番隻風之谷的甲虫