水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-03-01 07:35

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 9 篇文章 ] 
發表人 內容
未閱讀文章發表於 : 2004-01-15 15:46 
離線
頭像

註冊時間: 2003-11-18 16:59
文章: 908
本人有一奇想,眼看玻璃窗上的反光紙,能反射強烈的陽光,如果將D透明的反光紙貼在魚缸面可否將魚缸射到缸外的光線盡量反射回缸內而增加缸內的光度呢.因為我覺得會對D下層草會有幫助,唔知其他師兄認為可行嗎? :f


您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-01-15 16:31 
離線
頭像

註冊時間: 2003-09-12 22:43
文章: 263
I am afraid your tank will be too dark for you to look at and you will not be able to see your fish and grass clearly.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-01-15 18:09 
離線
頭像

註冊時間: 2003-11-18 16:59
文章: 908
D反光貼有好多隻,我屋企D玻璃窗都有用,都可以好清楚咁望到出面,而且D反光貼有不同的深淺色同透光度可供選擇.不過最重要是會否如我所想改善下層草的光照,由其是我D小竹葉,下層比上層一遮就發黑,如加反光貼可以改善的話,就不用頭痛.其實我想原理就有如加了塊反光板咁.有無其他前輩可以比D意見呀.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-01-15 18:28 
離線
頭像

註冊時間: 2003-09-12 22:43
文章: 263
I have tried wrapping my tank with aluminium foil in the day time and took it away at night. The light was evenly distributed anywhere in the tank and the effect is quite good.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-01-15 19:23 
離線
頭像

註冊時間: 2002-01-27 01:15
文章: 133
來自: Tsuen Wan
很有趣的課題啊!

其實唔加反光紙大部份光都會反射回水中的,唔信你可以從下向上看,你只可看到很少燈具的燈光走出來.這都是因為內全反射的原故.情況就像你從正面看側玻璃像一塊鏡一樣.

在你的圖中光線跟玻璃的角度少於41度的光都會全數反射回水中.加上水面折射令光線跟玻璃的角度變少.故只有少部份射向玻璃頂部的光線能逃出缸面玻璃,而射向玻璃下部的光線會反射回水中,所以加反光紙應不會對矮小的前景草有幫助.

YKK


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-01-15 20:41 
離線
頭像

註冊時間: 2003-11-21 22:27
文章: 528
來自: 低能兒童管治區(HK)
但我諗到加咗嘅話,對飬七彩神仙肯定有幫助,因可以睇到啲魚,又唔怕赫親啲魚,尤其係散膥嘅時侯。
註:(膥) 音=(春)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-01-16 15:36 
離線
頭像

註冊時間: 2003-11-18 16:59
文章: 908
YKK 兄,我想問41度是否一個假設性的度數,我也有聽過內全反射,但就不清楚多過幾多度先會全部反射.而且在缸內的光線會作多方向散射,當光線經過葉面折射回玻璃面或經過多次折射之後就好大機會細過內全反射而射出缸外,如果光線在下半部都折射回缸中的話,從外面看個缸應該好暗,但事實剛好相反,咁就證明我的推論,D光是在多次反射後而射出缸外,所以在外面看無論那個位置都咁清楚.
我昨夜倣咗個少測驗,就是同AA121兄咁用D廚房錫紙遮住個缸正面塊玻璃,用相機的測光錶從側面塊玻璃測光,發覺都相差咗一級光圈,咁也證明有部份原本向外散射的光線被反射回缸中,不過我覺得可能就無我預期可以幫到D下層草的效果,但總體來說,應該會有所改善,我會找D最淺色的反光貼試試. :c :c


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-01-16 19:20 
離線
頭像

註冊時間: 2002-01-27 01:15
文章: 133
來自: Tsuen Wan
41度約只是適用於玻璃出空氣內全反射出現的角度.

我也像AA121兄試過加鋁紙同白紙去反射散射光, 事實上會光些, 但想深一層射出缸外就是你看到植物,背紙跟沙底的光, 最多的是葉面反射, 但主要是光, 對植物己沒有用了, 如果種植不多,背紙跟沙底散射出來的光可能有一點用處.

再者, 就萛你用到50%半透明反射紙, 能忍受個缸觀賞時暗了50%, 也只會有多50%由背紙跟沙底反射出來的散射光給植物用, 好像有點得不償失.

GWU兄 :-n06 , 請別介意, 我反對的最大原因是有過不好的經歷, 說回我以前用鋁紙同白紙去反射散射光的結果, 最後受惠的竟是缸面的綠藻同絲藻.

YKK


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-01-19 10:15 
離線
頭像

註冊時間: 2003-11-18 16:59
文章: 908
YKK兄,多謝你的寶貴意見,我也沒有注意到藻的問題,不過我已經買了一塊最淺色的貼在側面,開燈後光度OK,看看成效如何再算吧. :-n06 :-n06


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 9 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作