本來應講的也講晒，係時候收聲，但某版友卻以不客氣的口吻來討論，實在是自討苦吃！
不幸條 thread 已封，但並未解決問題，鎖 thread 時亦有混淆，不清楚是某版友用「如此語氣」，有佢講無人講情況下鎖 thread 還是管理員獨立執行職務，我認為當中仍有未完之意見，故開新 thread 以求了結！
問題 1
大白菜 寫:
其實我有d唔係好明....點解唔可以$100在天水圍交呢? 既然小小明兄不介意入天水圍, 而阿廉又不介意平$30....
不過點都好啦, 二手買賣係要計較大家的利益, 也講信用o既! 大家都唔信大家時, 又何必強求呢?
我不認同大白菜兄的 observation, 我認為某版友是介意平$30出售他的 Eden 501, 因他並沒有在小小明 approach 佢繼續交易時，honour 之前的 deal, 反而和其他人 (包括在下) 商討以 $130 出售他的 Eden 501, 從之前小小明引證幾方面 PM 的時間，我們可得出結論，是某版友一方面向小小明說已 commit to 新買家，而另一方面又刻意去以$130 售價接洽 potential buyer 。
我同意賣家在成交前有權反價，但做得出就預人講！而我現在的立場是要就大白菜兄的 observation 提出 alternative opinion。
從此引申出問題2:
引言回覆:
下!?
我幾時話賣俾你?
嚴格來說是我用詞不當，我現更正之前的 post 文如下：
引言回覆:
當小小明仲追緊阿廉交收的同時，阿廉就同我 PM 緊商討以 $130 出售 Eden 501 的交收安排！咁你話佢介唔介意啦！
用字不同但不妨礙立論，某版友要做字蚤的話我願奉配，亦願意為用詞不當而道歉！
To 管理員
如認為內客不符版規要鎖 thread 我絕對無問題，但請以管理員身份客觀執行，我認為將鎖 thread 的交待和執行混在某版友對我的質詢中實不是客觀獨立的做法，請考慮管理員應有的獨立性和主動介入時的敏感性，厘定有效的監管和執行手則。現情況「有問題就 pm 我吧」即 PM 管理員還是 PM 某版友實在語意不詳！
登入
註冊
問答集
