水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-02-01 06:36

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 這個主題已被鎖定,您不能編輯或回覆這個主題。  [ 92 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234567  下一頁
發表人 內容
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 10:52 
離線
頭像

註冊時間: 2002-04-15 18:58
文章: 1985
算吧 la~~~

又 咪放條生路 又 拎起石頭掟Q死 ..........各人表達自己觀點 ,而你只是挑釁 ....
你話你自己無資格掟石頭...但又要出呢個post,仲要叫alder兄代為掟石頭...你唔好o係度攪罵戰 la! ....... don't just growth bigger,but growth up !!! :c

和而不同 啊 !!! :b ----完 ~

_________________

記住 : Idea 要無聊 ! Outcome 要有料 !
Its better to regret sth that u done than sth u havent !


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 11:41 
離線

註冊時間: 2002-11-18 23:53
文章: 209
來自: 大埔區
好啦大家.....各位咁多野講不如諗下BBQ既事宜先啦^^ 再唔係就諗下到時燒咩野食先好過啦, 呵呵呵~~~~~~


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 11:58 
離線

註冊時間: 2003-02-06 09:48
文章: 9
抱波司機 寫:
算吧 la~~~

又 咪放條生路 又 拎起石頭掟Q死 ..........各人表達自己觀點 ,而你只是挑釁 ....
你話你自己無資格掟石頭...但又要出呢個post,仲要叫alder兄代為掟石頭...你唔好o係度攪罵戰 la! ....... don't just growth bigger,but growth up !!! :c

和而不同 啊 !!! :b ----完 ~


抱波泡波,小弟不材~~~功力吾夠,寫吾出應有反諷o既效果~~
以至抱波兄你誤以為挑釁、攪罵戰。

其實個意思就係話--係大家未曾掌握到有關當日捉左幾多、對考察場地生態短期/長遠有幾大影響o既情形之下,係好難有足夠證據去介定為破壞環境,所以不需急於替人定罪。


最後由 野 採 居 士 於 2003-03-05 12:01 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 12:01 
離線

註冊時間: 2002-04-06 02:45
文章: 394
來自: 魚則魚涌
睇黎又係時候要鎖文啦!!!
個題目都吾係第一次嘈架啦!!!

邊個承受話可已採集~ 又邊個襟大支野吾比人採集~
你係人~我都係人! 點解係都要襟自私~ 係都要改變別人既思想先心息!

大家分享完自己意見~ 請適可而止!!!!
這裏不是辯論比賽!

要辯出一個結果既~ 請另尋它處~
放火及加油者~ 請自動消失~


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 12:05 
離線
頭像

註冊時間: 2002-04-15 18:58
文章: 1985
cable 寫:
好啦大家.....各位咁多野講不如諗下BBQ既事宜先啦^^ 再唔係就諗下到時燒咩野食先好過啦, 呵呵呵~~~~~~


天水圍 有得 bbq :d .....~~~ hahahaahha~~~係咪黎 !?~~~ :c :c

_________________

記住 : Idea 要無聊 ! Outcome 要有料 !
Its better to regret sth that u done than sth u havent !


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : [分享]
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 12:14 
離線
頭像

註冊時間: 2003-02-18 11:45
文章: 2972
來自: 生於怪獸網,成長於水草情迷.

_________________
願耶和華賜福給你,保護你。願耶和華使他的臉光照你,賜恩給你。
願耶和華向你仰臉,賜你平安。
民6:24-26

老通Tony
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 12:19 
離線

註冊時間: 2002-11-18 23:53
文章: 209
來自: 大埔區
不過大圍果度有咁BBQ同埋可以大自然"觀察"喎~~~


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : [分享]
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 13:22 
離線
頭像

註冊時間: 2003-02-18 11:45
文章: 2972
來自: 生於怪獸網,成長於水草情迷.
在水面的魚仔,應該是 :
http://www.hknature.net/fish/Rasbora%20steineri.jpg
是山澗常見魚類.

_________________
願耶和華賜福給你,保護你。願耶和華使他的臉光照你,賜恩給你。
願耶和華向你仰臉,賜你平安。
民6:24-26

老通Tony
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 13:49 
離線
頭像

註冊時間: 2003-02-16 09:09
文章: 1150
來自: 荃灣
C@@IPix兄寫到:
大家分享完自己意見~ 請適可而止!!!!
這裏不是辯論比賽!

要辯出一個結果既~ 請另尋它處~
放火及加油者~ 請自動消失~

非常贊成C@@IPix兄的意見,"水草情迷"是一個美好的園地,大家多多澆水施肥:
一起欣賞魚友們美麗的成果,
一起承擔養植失敗的痛苦,
一起尋求解決問題的方法。

_________________
水草來,田園去,情迷水族樂趣多。
閒將逸事思量過…
智者眾眾,愚翁是我!
爭甚麼?笑甚麼?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 14:02 
離線

註冊時間: 2002-07-10 11:41
文章: 12
My suggestion,

Take nothing but pictures,
Leave nothing but footprints


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 14:31 
離線
頭像

註冊時間: 2002-12-16 16:24
文章: 1632
來自: Wong Tai Sin
Peter_au88 寫:
My suggestion,

Take nothing but pictures,
Leave nothing but footprints


完全正確!

我都非常贊成這裡不是辯論比賽, 請不要用太過硬的語氣去作出評論.

又邊個襟大支野吾比人採集------> 政府, 環保團體
點解係都要襟自私~ 係都要改變別人既思想先心息!------> 自私?唔係好明, 難道alder兄和其他支持下次不要再度野採的草友都係自私?保護大自然, 反對野採, 其實最終得益都係大家jei, 如果改變別人既野採觀念(由錯誤到正確)都是一種自私的行為的話, 小弟無話再講!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 14:44 
離線
頭像

註冊時間: 2002-12-23 00:56
文章: 538
曾經有一次行山, 見到一家四口看別人在溪澗捉蝦,
然後, 爸爸對囡囡說: 依~~ 原來溪澗有魚蝦, 下次捉D...餵魚sin...
我個心怯一下....做父親如此教女...影響有何深遠?!!

捉蝦者...我深信他們在捉蝦前並沒有想過...他們的行為會引來其他入侵者... 這裡的影響..何止書本上學到的"破壞food chain" lei?


柏拉圖認為人人都有一個unique的靈魂, 對錯的價值觀早已在心中
有一些極度變態殺人犯曾經說: 我沒有錯, 他們的死是活該!
犯罪心理學家認為他們就是沒有了對錯的價值觀~~

如果一個人沒有了對錯的價值觀, 在一個哲學的argument上...是討論不來的...~

事實上做錯了...是不要緊的...這世上是沒有完美的人...只有神才是完美~~ 只要在這事情上懂得學習...知錯而能改... 而不是死撐!!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 14:51 
離線
頭像

註冊時間: 2002-12-23 00:56
文章: 538
我真係忍唔往...

我覺得GoHan講的真是非常中肯...又溫和!! 辯論是沒有必要的!

說人自私者 自身必私!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 14:53 
離線

註冊時間: 2002-04-06 02:45
文章: 394
來自: 魚則魚涌
GoHan 寫:
Peter_au88 寫:
My suggestion,

Take nothing but pictures,
Leave nothing but footprints


完全正確!

我都非常贊成這裡不是辯論比賽, 請不要用太過硬的語氣去作出評論.

又邊個襟大支野吾比人採集------> 政府, 環保團體
點解係都要襟自私~ 係都要改變別人既思想先心息!------> 自私?唔係好明, 難道alder兄和其他支持下次不要再度野採的草友都係自私?保護大自然, 反對野採, 其實最終得益都係大家jei, 如果改變別人既野採觀念(由錯誤到正確)都是一種自私的行為的話, 小弟無話再講!


係~ 在我的主觀內~ 兩者都一樣自私~也一樣的不自私~
請不用浪費時間及編幅去"辯論" 錯誤 與 正確 這些無結果的題目上~


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 15:18 
離線
頭像

註冊時間: 2002-12-16 16:24
文章: 1632
來自: Wong Tai Sin
兩者都一樣自私~也一樣的不自私

下? 完全違反了邏輯
我想不要再為自私與不自私來說了...

請不用浪費時間及編幅去"辯論" 錯誤 與 正確 這些無結果的題目上:
其實冇話浪費與唔浪費來說, 如果可以把一些人錯誤的觀念變成正確, 用了的時間也是值得的!


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 這個主題已被鎖定,您不能編輯或回覆這個主題。  [ 92 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234567  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作