水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-02-01 12:58

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 3 篇文章 ] 
發表人 內容
未閱讀文章發表於 : 2007-01-19 18:28 
離線

註冊時間: 2004-05-07 15:23
文章: 2
現在hid在汽車照明已經很流行, 價格亦已到達一般人可接受的地步. yahoo上見大約$400一燈.最近自己想把車燈轉換為hid, 找了一些資料, 卻發現好像hid作為魚缸照明會比鹵 素 燈更合適. 1w100lum, 用35w的hid已可提供3500lum, 用60w 單燈已有6000lum. 而且色溫選擇多,可由2300k 至12000k, 溫度比鹵 素 燈低, 魚缸散熱更易處理, 壽 命又比較長, 好處多不勝數. 不知大家有什麼意見.

p.s.雖然最近的led燈具也發展到1w100lum, 但是價錢還是很高昂.

已下資料轉自

http://tech.toyota.com.tw/techdetail.asp?tm=20

1 . 三 倍 亮 度 輸 出 :
通 常 在 計 算 亮 度 的 單 位 稱 之 為 「 流 明 度 ( L u m e n ) 」 , PHILIPS 的 氙 氣 大 燈 可 以 輸 出 高 達 3 2 0 0 L u m e n 的 亮 度 , 而 一 般 鹵 素 燈 泡 最 多 也 只 能 產 生 1 0 0 0 L u m e n 上 下 的 亮 度 ; H I D 高 出 傳 統 鹵 素 燈 三 倍 的 亮 度 效 率 , 對 於 提 升 夜 間 及 霧 中 駕 駛 視 線 清 晰 度 有 著 明 顯 的 功 效 。

2 . 較 高 的 色 溫 度 :
前 面 提 過 , 氙 氣 大 燈 可 以 製 造 出 4 0 0 0 K 左 右 的 色 溫 光 , 而 一 般 人 有 一 種 錯 誤 觀 念 , 認 為 K 值 越 高 就 一 定 比 較 亮 ;其 實 , 所 謂 的 色 溫 只 是 在 解 釋 何 種 溫 度 下 所 產 生 的 光 色 , 溫 度 越 低 , 色 溫 會 偏 紅 , 反 之 則 偏 藍 , 而 在 4 0 0 0 K 左 右 的 光 色 正 好 是 最 白 略 微 開 始 轉 藍 的 色 溫 , 也 最 接 近 正 午 日 光 的 顏 色 , 人 眼 的 接 受 度 及 舒 適 度 最 高 。 這 樣 的 燈 光 用 在 車 輛 的 夜 間 照 明 上 ,可 以 有 效 減 少 駕 駛 人 的 視 覺 疲 勞 , 對 於 駕 車 安 全 性 也 間 接 有 所 助 益 。

3 . 五 倍 產 品 壽 命 :
大 家 可 能 都 遇 過 車 上 的 鹵 素 燈 忽 然 不 亮 , 結 果 是 鎢 絲 燒 斷 的 情 形 。 的 確 , 因 為 鹵 素 燈 的 發 光 原 理 是 用 鎢 絲 發 熱 所 致 , 而 鎢 絲 在 長 久 的 高 熱 下 , 難 保 不 燒 斷 損 壞 ; 而 氙 氣 燈 是 利 用 電 流 刺 激 氣 體 發 光 , 基 本 上 不 會 產 生 過 高 溫 度 , 所 以 只 要 其 中 的 氙 氣 還 沒 用 完 , 它 就 可 以 一 直 正 常 發 光 , 不 易 損 壞 ! 根 據 一 項 研 究 顯 示 , 就 算 品 質 再 高 的 鹵 素 燈 泡 , 最 多 也 只 能 連 續 使 用 4 0 0 小 時 ; 而 利 用 氣 體 發 光 的 氙 氣 燈 泡 , 最 少 都 有 2 5 0 0 小 時 的 使 用 壽 命 , 也 就 代 表 您 在 正 常 的 用 車 條 件 下 , 一 組 H I D 氣 體 放 電 燈 組 足 夠 您 用 上 6 年 有 多 喔 !

4 . 約 1 / 2 的 電 力 消 耗 :
一 般 車 輛 原 廠 的 鹵 素 大 燈 大 都 需 要 耗 費 6 0 W 上 下 的 電 力 , 而 PHILIPS 的 這 組 H I D 氣 體 放 電 大 燈 組 在 安 定 器 的 穩 定 運 作 下 , 平 均 只 需 要 3 5 W 的 電 力 來 供 應 氙 氣 燈 泡 發 光 ; 至 於 省 下 的 電 力 , 不 就 等 於 間 接 省 下 了 油 錢 嗎 ?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-01-19 20:35 
離線
頭像

註冊時間: 2006-09-13 11:15
文章: 935
actually HID & HQI are the same lighting technology but produces different type of lights
And their physical & operating characteristics are very similar

http://en.wikipedia.org/wiki/HQI
http://www.aquastore.com.hk/showarticle.php?id=7

_________________
懶人nano草缸, 學問在其中, 亦樂在其中


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2007-01-19 20:46 
離線
頭像

註冊時間: 2006-09-13 11:15
文章: 935
HID車頭燈的確係好耐用既, 同一套牛+胆都跟左我三架車, 當年要5千幾, 宜家千幾包埋安裝
:-n09

種水草就唔知同HQI差幾多喇, 但一般汽車用既HID胆郁D都7000K樓上, 好白,近乎藍光...
所以, 車用既HID似乎唔太岩駛 :f

你除左上面既資料, 仲有乜分享下? 一齊睇睇有無得諗 :-n05

_________________
懶人nano草缸, 學問在其中, 亦樂在其中


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 3 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作