水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-03-16 20:59

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 25 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12
發表人 內容
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-02-01 13:39 
離線

註冊時間: 2005-05-03 22:02
文章: 4453
來自: 天水圍-天耀
公母都咁靚
我最愛馬酋啦 :-n05

_________________
i-pink愛粉紅~~~小布萬歲~~~


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-02-01 14:31 
離線
頭像

註冊時間: 2003-10-18 04:52
文章: 3091
來自: 地球
小鵰 寫:
青頭 寫:
相片的對比度做得太過火了...極失真...



睇唔出ㄚ雄大有汁過相, 如果你係用開photoshop 同業, 你可以開photoshop check 一check~


我要指出的只是這點,用photoshop又好、用付助器材又好、用相機內的增豔功能也好...
知道乜野叫「短鯛」嘅人都知道D相好假 :c :c :c好似立像噤 :-n06

_________________
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-02-01 14:55 
離線
頭像

註冊時間: 2005-02-25 15:04
文章: 141
來自: 小說
青頭 寫:
小鵰 寫:
青頭 寫:
相片的對比度做得太過火了...極失真...



睇唔出ㄚ雄大有汁過相, 如果你係用開photoshop 同業, 你可以開photoshop check 一check~


我要指出的只是這點,用photoshop又好、用付助器材又好、用相機內的增豔功能也好...
知道乜野叫「短鯛」嘅人都知道D相好假 :c :c :c好似立像噤 :-n06



何謂真, 何謂假? 美和不美, 本來就沒有準則,
青頭說假, 就由它假, 大家說美, 就是美吧,

上次我同隻貓頭鷹講日出好靚, 佢唔信,
可能佢未見過日出, 唔好怪佢~

知道什麼叫「專業」嘅人都知道D相有否校訂過,
可能不專業的是我, 可能看過短鯛的只有青頭兄,

雄大, 我們只求分享, 不計真偽美醜好了~


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-02-01 15:24 
離線
頭像

註冊時間: 2004-05-10 00:23
文章: 181
希望大大們不要傷了和氣^^~

小弟想說的是~
青頭大大說"相片的對比度"做"得太過火了...極失真..."~
言語裡的這個""字,對於拍照的我來說是極不公平的!
您可以說我拍攝的方法讓照片產生如此大的對比,跟您平常看的短鯛不一樣,感覺像失真!
假使小弟有修圖一定欣然接受指教!
但如果您在尚未查證之下,即對小弟指出"照片做的太過火"...如此言語,恕小弟無法接受!

大家都知道,光線頻譜對於反射體所反射的光,跟傳到眼睛接收的顏色訊息,都有著密不可分的關係!
大家平常看魚都是使用一般燈具(日光燈,植物燈,三波長....)等等,每種燈光下看魚都是不一樣的表現,試問到底何者為魚的真正顏色?
為何拍照需要使用鎂光燈,即是因為他可以反映出被照射物給相機接收到真實的顏色!因為相機跟人眼不同...人眼看到的跟相機看到的是不一樣的^^!
如果再加上光源角度,光量,被攝物環境....等,又是一門攝影學問!


感謝小鵰大大的說明,小弟感念在心!
:c

_________________
鳥最偉大的不是振翅飛行....而是可以隨便拉屎~"~
My blog:http://tw.myblog.yahoo.com/waterup-down


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-02-01 16:50 
離線
頭像

註冊時間: 2005-01-15 23:51
文章: 1278
htimsorea 寫:
雄大的鯛兒超讚唷!!! :m :m


Agree~
:-n05


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-02-01 18:26 
離線

註冊時間: 2004-04-01 18:16
文章: 155
下次拿手機拍就好了
大象的話都沒在聽 :d


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-02-01 21:42 
離線
頭像

註冊時間: 2003-02-16 09:09
文章: 1150
來自: 荃灣
ㄚ雄 寫:
光線頻譜對於反射體所反射的光,跟傳到眼睛接收的顏色訊息,都有著密不可分的關係!
大家平常看魚都是使用一般燈具(日光燈,植物燈,三波長....)等等,每種燈光下看魚都是不一樣的表現,試問到底何者為魚的真正顏色?為何拍照需要使用鎂光燈,即是因為他可以反映出被照射物給相機接收到真實的顏色!因為相機跟人眼不同...人眼看到的跟相機看到的是不一樣的^^!
如果再加上光源角度,光量,被攝物環境....等,又是一門攝影學問! :c

同意丫雄兄的見解! :-n05 :-n05

小弟亦試過用不同燈光映一條魚,
看看效果: :d
http://aquariumfarm.com/phpBB2/viewtopi ... BB&start=0

_________________
水草來,田園去,情迷水族樂趣多。
閒將逸事思量過…
智者眾眾,愚翁是我!
爭甚麼?笑甚麼?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-02-02 17:55 
離線
頭像

註冊時間: 2004-05-10 00:23
文章: 181
愚翁大大...
粉有趣的實驗^^~

_________________
鳥最偉大的不是振翅飛行....而是可以隨便拉屎~"~
My blog:http://tw.myblog.yahoo.com/waterup-down


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-02-02 19:00 
離線

註冊時間: 2002-06-20 00:42
文章: 860
來自: 九龍灣
很美 :-n05 :-n05
香港很少見


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-02-02 21:45 
離線

註冊時間: 2004-08-20 12:42
文章: 226
好美的一對魚..~~ :-n05


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 25 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作