水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-02-26 19:36

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 13 篇文章 ] 
發表人 內容
 文章主題 : 流沙過濾用咩沙?
未閱讀文章發表於 : 2013-02-19 00:50 
離線

註冊時間: 2012-12-17 10:40
文章: 319
用養水晶虾的白沙可以嗎??


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2013-02-19 18:38 
離線

註冊時間: 2010-01-21 17:41
文章: 381
Sorry, may I know what 流沙過濾 is ? :?


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2013-02-19 22:07 
離線

註冊時間: 2012-12-17 10:40
文章: 319
AC8120 寫:
Sorry, may I know what 流沙過濾 is ? :?

http://search.taobao.com/search?q=%C1%F7%C9%B3%B9%FD%C2%CB%C6%F7&style=grid&from=rs&navlog=rs-4-q-%C1%F7%C9%B3%B9%FD%C2%CB%C6%F7&rels_k=0&initiative_id=staobaoz_20120709


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2013-02-19 23:27 
離線

註冊時間: 2010-01-21 17:41
文章: 381
Thanks ...

我以為"流沙床(流砂床)生化過濾" is for Marine Fish mostly, 草缸不一定用


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2013-02-20 09:51 
離線

註冊時間: 2012-12-17 10:40
文章: 319
AC8120 寫:
Thanks ...

我以為"流沙床(流砂床)生化過濾" is for Marine Fish mostly, 草缸不一定用

因為我之前有試過海水缸, 但最後失敗左..
見有係度唔好晒左, 因為睇第2d post話砂比生物環可以養更多菌, 理應對減少NO3 NO2 有幫助, 所以攞返出嚟用.. (早幾日用NO2 NO3測試過, 去到個表的第2格)
而家駁左個500L/H的ATMAN濾桶(DF-500), 再加之前用淨的ADA白色虾砂..
D砂係有流動, 但力能好似唔多夠, 唔知係咪D砂太重 OR 有專用的砂..


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2013-02-21 00:37 
離線

註冊時間: 2010-01-21 17:41
文章: 381
Sorry can't help ar ...

p.s. BTW, "流沙床(流砂床)生化過濾", I also used AZOO model years before for marine fish ... connected with a pump inside the water tank for 過濾 & water flow as well ... ONLY so far so good for marine fish.
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d47207498

And AZOO seems to have discontinued this kind of product ...
For Ref. only - http://www.azoo.com.tw/front/bin/ptlist ... egory=4268


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2013-02-21 02:37 
離線

註冊時間: 2012-09-10 21:19
文章: 5
沙樽有專用沙,幼細好多,otto同azoo都有,好似係叫石英砂。


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2013-02-21 14:10 
離線

註冊時間: 2012-12-17 10:40
文章: 319
taxipang 寫:
沙樽有專用沙,幼細好多,otto同azoo都有,好似係叫石英砂。

我見個虾缸用淨d白沙, 咪放落去用..睇個樣都ok..等養好菌就可以做後備, 一開新缸攞去用, 唔使新缸要重新養菌..


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2013-02-21 23:42 
離線

註冊時間: 2012-09-10 21:19
文章: 5
jerryzero 寫:
taxipang 寫:
沙樽有專用沙,幼細好多,otto同azoo都有,好似係叫石英砂。

我見個虾缸用淨d白沙, 咪放落去用..睇個樣都ok..等養好菌就可以做後備, 一開新缸攞去用, 唔使新缸要重新養菌..

沙樽養菌係真係好強,但no3都會較高因效能太高,所以有名你叫no3工廠,不過密啲換水就可解決,剩計養菌沙樽冇得輸,每一粒沙嘅表面都可養菌,面積比濾筒落環多好多,除非你個過濾糸統有番咁上吓大就另計,小第都係新搬屋開新缸,乜都唔攞剩攞沙樽走就攪掂。 :grin:


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2013-02-22 11:38 
離線

註冊時間: 2012-12-17 10:40
文章: 319
taxipang 寫:
jerryzero 寫:
taxipang 寫:
沙樽有專用沙,幼細好多,otto同azoo都有,好似係叫石英砂。

我見個虾缸用淨d白沙, 咪放落去用..睇個樣都ok..等養好菌就可以做後備, 一開新缸攞去用, 唔使新缸要重新養菌..

沙樽養菌係真係好強,但no3都會較高因效能太高,所以有名你叫no3工廠,不過密啲換水就可解決,剩計養菌沙樽冇得輸,每一粒沙嘅表面都可養菌,面積比濾筒落環多好多,除非你個過濾糸統有番咁上吓大就另計,小第都係新搬屋開新缸,乜都唔攞剩攞沙樽走就攪掂。 :grin:

養菌唔係可以減低NO3咩??


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2013-02-22 12:47 
離線

註冊時間: 2012-09-10 21:19
文章: 5
jerryzero 寫:
taxipang 寫:
jerryzero 寫:
taxipang 寫:
沙樽有專用沙,幼細好多,otto同azoo都有,好似係叫石英砂。

我見個虾缸用淨d白沙, 咪放落去用..睇個樣都ok..等養好菌就可以做後備, 一開新缸攞去用, 唔使新缸要重新養菌..

沙樽養菌係真係好強,但no3都會較高因效能太高,所以有名你叫no3工廠,不過密啲換水就可解決,剩計養菌沙樽冇得輸,每一粒沙嘅表面都可養菌,面積比濾筒落環多好多,除非你個過濾糸統有番咁上吓大就另計,小第都係新搬屋開新缸,乜都唔攞剩攞沙樽走就攪掂。 :grin:

養菌唔係可以減低NO3咩??

係2種菌黎,有水流過果啲如濾筒、沙樽、喉底架嘅菌係要用氧氣嘅係會將好毒嘅no2轉做no3,效率越高就自然no3越勁,死水區或超小水流嘅菌就係無氧菌作用係相反,no3高如冇厭氧菌區亦可用水草或勤換水已可解決。
[轉貼]
氮化循環過程

在一個新建立的水族缸內,在未放養 任何生物時,基本上是沒有阿摩尼亞 或亞硝酸鹽存在的,但這這形在會在 隨後陸續加入的生物而改變.

每種生物都會產生沒有用的廢物,如 人類的尿液內就有大量的阿摩尼亞. 而魚類亦一樣會排放亞摩尼亞.當然 魚類不會排放尿液,但牠們在呼吸 時,魚的鰓部就會排放亞摩尼亞進水 裡.而異養細菌(Heterotrophic Bateria)在分解殘餘食物,枯葉,糞 便, 渣滓時,都會產生亞摩尼亞. 這些異養細菌是不同於有硝化作用的 細菌的.

積聚在水族缸內的高濃度亞摩尼亞是 帶有很強的毒性,對魚類生物會造成 很大的傷害.而亞硝酸菌 (Nitrosomonas)就可以用來分解亞摩 尼亞,會將亞摩尼亞轉換成亞硝酸鹽 (Nitrite), 毒性會比亞摩尼亞輕很多 的.

在一個新缸內,在加了頭一批測試魚 的一個星期內,亞摩尼亞的含量會因 為廢物的增加而突然升高很多,而這 時的亞硝酸菌亦會大量繁殖,去分解 亞摩尼亞,過了不久,就會發現亞摩 尼亞的度數就會變回零或在很低的水 平了.

由於亞摩尼亞是轉化成為了亞硝酸 鹽,亞摩尼亞的水平會降低,而在隨 後的一個星期亞硝酸鹽的水平就會升 高.在這段時間內,另一種益菌-硝 酸菌(Nitrobacter)亦開始大旺增加, 用以去轉化亞硝酸鹽(NO2)為硝酸鹽 (NO3). 高水平的硝酸鹽就會在這時 出現,幸運地,硝酸鹽對淡水魚類生 物沒有太大的殺傷力,除非真的是超 高水平就難說了.而硝酸鹽的水平, 可以靠換水去降低或者植物都會吸收 去大部份的硝酸鹽,那高水平的硝酸 鹽積聚就不會出現了.

簡單來說,當魚缸水內的亞摩尼亞水 平,由升高至降低至零. 跟著出現 的亞硝酸鹽水平,再由升高至下降. 一個硝化循環已經形成了.這時就 可以較安全的加入其他魚類生物.不 過記著不要一下子放太多,因為生物 負荷的突然加重,硝化循環未必能及 時化解的.簡單的換算,一英吋的魚 要有一公升至兩公升的水,硝化循環 才能更有效的運作啦.

魚的廢物 -> 亞摩尼亞(NH3) -> 亞硝酸菌(Nitrosomonas)--> 亞硝酸 鹽(NO2) ->硝酸菌(Nitrobacter)--> 硝酸鹽(NO3) ->厭氧菌 (Anerobic Bacteria)--> 氮氣(N)(散失於空氣 中)


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2013-02-22 18:59 
離線

註冊時間: 2010-01-21 17:41
文章: 381
引言回覆:
養菌唔係可以減低NO3咩??


To put it simple :

養(喜氧)菌係減低NH3 (esp. Marine fish) & NO2 (esp. fresh water fish)

NH3 ( e.g. urine ) ---- via (亞硝酸)菌 ----> NO2 ---- via (硝酸)菌----> NO3 ( i.e. 硝酸鹽), then 換水 :grin:


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2013-02-22 22:15 
離線

註冊時間: 2012-12-17 10:40
文章: 319
明白晒了.. THKS


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 13 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作