水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-02-26 15:16

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 3 篇文章 ] 
發表人 內容
未閱讀文章發表於 : 2002-11-28 11:34 
離線
頭像

註冊時間: 2002-05-20 01:53
文章: 180
來自: 土瓜灣
有留心的魚友都應該知道,水草要求的不是適合的k數,而是適合的波長.其實好多電器舖光管養水草效果都不差,偏偏盒上只標示k數,沒標示波長吧了.苦就苦在甚至連大製造商的網業上亦鮮有提及 :l 所以找到呢個網頁真係好開心 :-n06

法文網頁原文:
http://aqua.passion.online.fr/pages/dou ... irage.html

英文翻譯版:
http://translate.google.com/translate?u ... uage_tools

波長圖表例(Philips 865):
圖檔

Sang及alex長老的波長解讀,注意他指的顏色不是肉眼所見的顏色:
http://www2.aqugrass.com/phpBB2/viewtopic.php?t=1658

至可惜係無提及日本牌子... 希望將來找得到相關資料...

再借個機會多謝各前輩無私分享的文獻及管理員的毅力熱誠,等我洗少左好多冤枉錢,慳左好多時間,學左好多道理.區區新手在下希望係到帶下位,招乎下新朋友,幫到下手就好了 :-n05


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2002-11-28 14:17 
離線
頭像

註冊時間: 2002-07-04 01:25
文章: 706
來自: 黃大仙
很好的資料

thx~~~


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2002-11-28 16:34 
離線
頭像

註冊時間: 2002-09-14 10:53
文章: 451
來自: Tseung Kwan O
Just a side point:
An engineer would usually look for the best cost/performance ratio.
A product might not be the best technically, but when cost/performance is considered, it can sometimes beat the technically-best one. My choice of lighting is guided by such principle, and hence many of the high cost "aquarium lights" are out of consideration for me. Just my personal opinion!


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 3 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作