水草情迷

我想問我們平時用開家用的慳電膽..
是否和PL一樣呢?

對呀, PL 的好處, 就是可能做成不同的形狀, 不過如圖中的一種, 如果是橫放的話, 怕會浪費了一半的光量.

_________________
多多交流, 多多研究, 多多搜尋
我的水族相簿

我也是用這款慳电膽Wor.
橫放加燈罩會唔會有幫助?

加了燈罩, 雖然會好一點, 不過從發光面來看, 都會有一面被遮擋住而浪費了.

_________________
多多交流, 多多研究, 多多搜尋
我的水族相簿

慳電膽, PL管 與 FL 日光燈是用一類燈. PL 與 FL 基本是一樣, 不過PL 對摺了一下. 而 安定器 與 STARTER 只是放了落慳電膽內. 大家用樣是經水銀放電後, 產生紫外線, 而紫外線穿過管壁內的螢光塗層便產生可見光譜.

TAM兄解析得好詳細呀
有朋友話普通慳电膽對水草幫助唔大,只係觀賞用係唔係真架

Should be not much different,just try to get the daylight type.
I have used one b4 when i don't have enough light. I use the
table lamp fixture with a parabolic shape reflector, with a 27W bulb like that shown by Emil. Plants bubble under it.

Just that it looks a little ugly , so i finally get a more good looking aquarium fixture. But i still buy the normal PL tubes from light shop, not the special plant light from fish street cuz they are expensive.

Maybe ADA's light is better than normal light (for those ADA fans ), but for me, the high cost couldn't justify the benefit.

分別只在於螢光塗層 與管內既 氣體既配搭.
只是較難找到三波長慳电膽, 不是對水草冇用, 如果用普通慳电膽就冇乜用la, 有些慳电膽的 Ra 值都甚高. 再者用慳电膽的光線分佈不平均, 亦要一個良好的reflector

to alan2002,
ada 當然好la, 不過是普通光管的四五倍價錢, 光譜為水草度身訂造,支燈又唔係用耐o的.

甘普通的慳電膽除了光之外，係唔係對水草無用架？
如果想買有三波段的慳電膽，那里有得買呢？

又唔係完全無用, 不過對水草的效能低o的 e.g. 本來用20w已夠的魚缸, 便要用上30w,水草才有正常生長.

要係香港買三波長, 的確因難. 不過有不少的慳電膽 Ra>80. 而東之就是三波長慳電膽, 由於只有日本造, 都不是間間電器舖有, 而philips 三環型 閃綠面盒既慳電膽, 需無寫明是三波長, 但 Ra>80.

yes ar! i use this philips 三環型 閃綠面盒既慳電膽 ok!

philips 三環型 閃綠面盒既慳電膽,幾多錢呀?有無20W架?

Have anyone there tried Azoo tripower light ? According to the manufacturer, it can last for 10000hour. How about Azoo superlight ?

Chuah Siong Peng:
I think usually the ratiing is for continuous use.
Switching on and off will significantly reduce the working life.

甘如果只用普通的慳電膽(不是三波段果隻)，而不用其他魚燈，
甘對水草缸有無什麼影響呢？
d水草會怎樣呢？