水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-02-27 18:10

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 7 篇文章 ] 
發表人 內容
未閱讀文章發表於 : 2003-07-02 05:19 
離線

註冊時間: 2003-05-25 20:40
文章: 70
來自: 屯門
最近見到ANDY兄換左T5 HO之後影左好多正相,係草都嘔泡真係恨死我...由此可見,其實要草出泡光質同光量係咪非常非常之重要既一環呢??而家我用緊PL,20吋缸50%密植度,24W*2種左兩個幾月冇死草但就未見過草有泡出過!! :k 記得以往既舊文好多都有討論呢類問題但就冇結論,唔知可唔可以換個方式,做個普查,可以種到D草有泡出既師兄POST上所用既燈具??希望將資料歸合之後會令小弟對水草燈照既應用清澈D..希望各位不吝發表...


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-07-02 07:20 
離線
頭像

註冊時間: 2003-02-18 11:45
文章: 2972
來自: 生於怪獸網,成長於水草情迷.
Hi,
缸 : 36" X 15" X 15" 3分.
燈 : 4支 t5, 2白1藍.
Co2 : 1秒3個, 蛇管.
濾桶 : Atman III EF-2 + GREEN-X, 生物環.
泥 : ADA 黑泥
草 : 珍珠,竹節,紅蝴蝶,普通太陽,寬葉太陽,絲葉太陽,紅太陽,金錢香菇.......etc.

出泡量 : 無定向,泡泡四起 :-n01

_________________
願耶和華賜福給你,保護你。願耶和華使他的臉光照你,賜恩給你。
願耶和華向你仰臉,賜你平安。
民6:24-26

老通Tony
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-07-02 09:38 
離線
管理員
頭像

註冊時間: 2001-08-28 08:00
文章: 12412
來自: 香港-屯門
燈管冇用好耐, 不過有興趣可以試下貴價O既 FL 如ADA, 丹尼爾, 亞卡迪亞, 有反射層的超光管, 水草的光合作用不是說笑的.

_________________
多多交流, 多多研究, 多多搜尋
我的水族相簿


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-07-02 13:24 
離線
頭像

註冊時間: 2002-05-09 23:53
文章: 2410
來自: 一個從新展現活力的牛頭角
缸:24寸×16寸×13寸。
燈:5枝現代照明[BMC]T5 。
CO2:一秒一個泡CO2氣石。
水草出泡强勁 :-n06 是轉用CO2氣樽後的效果 :-n01

_________________
你一天中僅有這麼多個小時,你只能在這個時間內努力工作,那麼為甚麼為錢而拚命工作呢?是不是應該學會讓錢和別人為你工作?這樣你才能夠自由自在地去做其他重要的事情。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-07-02 13:31 
離線
頭像

註冊時間: 2003-05-19 12:46
文章: 151
來自: City of Angel
缸:24寸×16寸×13寸。 :-n01
濾桶 : FUWAH 104 + GREEN-X, 生物環.
泥 : ADA Red 泥 :-n05
燈:36W White PL x 2 (in parallel), open 8 hr per day
CO2:DIY 一秒一個泡 + air pump to filter。
Although I'm using IDY, 水草also 出泡强勁 after changing the new sugar solution :c


您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-07-02 13:55 
離線

註冊時間: 2002-12-25 10:43
文章: 299
來自: 粉嶺
48"缸,11X28Wt5管,每秒4粒co2,泸水器1200L/hrX1,900L/hrX1,
t5管已用5个月,开灯后4小时出泡,泡量理想!
注:水流会影响出泡效果!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-07-03 11:11 
離線

註冊時間: 2003-05-25 20:40
文章: 70
來自: 屯門
**最下面兩個數值係用肥魚仔兄一篇post用lumen方法黎計算草缸需光量,但個數會有少少出入,
因為都計到幾盡...
T5我用1w 80lumen黎計,PL用1w 60lumen黎計,魚缸需光量用強光性水草黎計,50lumen 1升
兩個數值前者係現有光量(lumen為單位),後者係魚缸需光量
http://www2.aqugrass.com/phpBB2/viewtop ... highlight=
============================
老通兄:
魚缸120升水,84W T5
6720,6000
============================
湯米兄:
魚缸72升水,70w T5
5600,3600
============================
24x兄:
魚缸72升水,72w PL
4320,3600
============================
我自己:
魚缸50升水,24W*2 PL
2800,2500
============================

用左兩種方法計...用1升1w計老通兄好明顯唔足夠
但用lumen黎計,大家都超標...唯獨我呢個無泡既缸超標最低...

結論:雖然可參考既資料好少只有幾個,而且亦有好多因素,但上面所post既資料缸高都接近(穿透效能因素應可排除)
(花生兄不好意思,資料不足未能列入你的魚缸><,另小弟文筆差,希望有足夠表達能力表達自己的一點小小見解...)
if將一切外在因素排除,以上前三位都係有泡出既草缸,有PL也有T5的使用者,我覺得..從以上小小資料可見其實光質也不一定重要...反而用lumen來計算超標到一定程度好像更有利於光合作用....(當然在高度不能相差太多的情況下)


Super兄,最近我也開始留意了很多關於燈具的問題,因為想種好草,你所列出的請問是否都是T8型的??早前小弟於一水族店見魚缸很亮,留意了一下燈管...發覺沒用反光板,而且距離水面有8,9吋....但有些放了很久沒賣出的水草仍然很綠!很健康!真的想試...但我想應該要換新缸再會嘗試..經過這些資料後我想對燈照的需求已有進一步的了解...不管怎樣還是謝謝你的意見


最後...好感激各位的幫忙!!真的衷心感謝,另24w兄的草缸...仙景><",好有生氣
ps:以上只是小弟一點小見解,可能錯處很多,如果我有哪裡出了錯誤請指正


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 7 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作