水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-03-12 00:51

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 24 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12
發表人 內容
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-07-07 17:34 
離線

註冊時間: 2006-04-09 10:52
文章: 267
hoiyat 寫:
Try this ! :c


圖檔


:m :m 唔好射錯隔離 :c

回正題: cwkit 小型火勢都ok, 不過小心如果火勢太大, 射出來的CO2, 會有機會變左做 O2 (heat + chemical reaction) 到時會越燒越利害 :e


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-07-07 18:27 
離線

註冊時間: 2006-02-15 13:01
文章: 373
來自: 西灣河
singman 寫:
要唔要插翻個插蘇--->開左電磁伐先用?? :b


應該係先閂大掣→拆錶頭電磁閥→對準火頭→開大掣
搞得黎都細火變大火,不如就咁 "筆" 缸入面

_________________
CJN 的草缸


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-07-07 19:25 
離線
頭像

註冊時間: 2006-03-09 23:57
文章: 556
來自: 屯門
hoiyat 寫:
Try this ! :c


圖檔


巴爾幹炮? :m :m

_________________
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-07-07 19:31 
離線
頭像

註冊時間: 2004-06-11 23:58
文章: 583
來自: WTS
千祈唔好用o黎救火呀 :m 好危險o架 :n 正式二氧化碳滅火筒有擴散筒(喇叭筒),可以令CO2減壓及氣化。如果同養草o既CO2,電磁閥會減壓,冇足夠CO2救火,如果拆走電磁閥,壓力會好大,會將空氣帶入火場助燃,亦會有機會將火頭打散而令火種擴散。 :g 真係好危險o架,仲有,大家都應該知道,如果漏電而引起火警,千祈咪o係魚缸"筆"殼水去救,電死你呀。 :g

如果真係有賊,就真係冇乜必要反抗,最多事後交由警察去做,安全第一。 :b :b :b


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-07-07 22:03 
離線

註冊時間: 2006-02-15 13:01
文章: 373
來自: 西灣河
waiking 寫:
千祈唔好用o黎救火呀 :m 好危險o架 :n 正式二氧化碳滅火筒有擴散筒(喇叭筒),可以令CO2減壓及氣化。如果同養草o既CO2,電磁閥會減壓,冇足夠CO2救火,如果拆走電磁閥,壓力會好大,會將空氣帶入火場助燃,亦會有機會將火頭打散而令火種擴散。 :g 真係好危險o架,仲有,大家都應該知道,如果漏電而引起火警,千祈咪o係魚缸"筆"殼水去救,電死你呀。 :g

如果真係有賊,就真係冇乜必要反抗,最多事後交由警察去做,安全第一。 :b :b :b


多謝賜教!

_________________
CJN 的草缸


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-07-07 23:00 
離線
頭像

註冊時間: 2005-05-29 21:55
文章: 114
來自: HK
hoiyat 寫:
Try this ! :c


圖檔

嘩!近呀!我鐘意呢支嘢! :-n06


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-07-08 02:53 
離線
頭像

註冊時間: 2004-12-19 04:08
文章: 2162
呢個post睇完真係笑鬼死我喇,眼水都標埋出黎 :c :c :c
亦都証明左小偷個吸引力大過火燭 :c :c :c
唔得喇,唔得喇,我要去


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-07-08 23:35 
離線

註冊時間: 2006-06-01 20:26
文章: 34
when i doing the training of fire fight
i use the co2 to put dwon the fire of the oil
it was not very useful for the oil fire,
but the officer said that co2 is the best way to put dwon the fire in the house
(however i was said the small house and small fire)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-07-11 22:21 
離線
頭像

註冊時間: 2004-06-11 23:58
文章: 583
來自: WTS
路平 寫:
when i doing the training of fire fight
i use the co2 to put dwon the fire of the oil
it was not very useful for the oil fire,
but the officer said that co2 is the best way to put dwon the fire in the house
(however i was said the small house and small fire)


其實CO2o既滅火能力係咁多種滅火筒算係最低o既,由於油火喺燃燒時溫度相當高,就算CO2救熄咗表面o既火,跟住d火又會著翻,因為當時油的溫度仍然適合燃燒條件,所以救油火一般都會用泡沬或乾粉滅火筒。

Fire Officer 救火當然好叻,佢o地教學o既知識都係跟英國o既標準,並冇跟時代進步,亦唔可以隨便介紹佢o地認可標準以外嘅嘢,只可以照書講。冇錯,30年前CO2 is the best way to put out the fire in the house,但唔係現在。 :b


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 24 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作