水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-02-02 16:44

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 6 篇文章 ] 
發表人 內容
未閱讀文章發表於 : 2002-07-28 17:29 
離線
頭像

註冊時間: 2002-07-28 17:07
文章: 22
來自: tseung kwan O
:j 滴漏式過濾在水草虹有冇用?紫外光種草是否必須?[glow color=brown][/glow][glow color=violet][/glow]


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2002-07-28 19:16 
離線
頭像

註冊時間: 2002-05-17 12:09
文章: 154
來自: siu sai, hk
滴漏式過濾在水草虹 IS NOT SUITABLE, LOST MOST OF CO2
紫外光 NOT FOR 種草, 是 FOR KILLING OF 浮在水中的BACTERIA & ALGAE IS VERY USEFUL, BUT NOT 必須.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2002-07-28 23:58 
離線
頭像

註冊時間: 2002-07-28 17:07
文章: 22
來自: tseung kwan O
sorry 應該是紫外光燈先對.請再回覆!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2002-07-29 04:28 
離線

註冊時間: 2002-07-23 21:38
文章: 158
來自: 沙田
紫外光燈唔係嗎....
草唔吸依個 spectrum 嫁 wor


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2002-07-29 10:20 
離線
頭像

註冊時間: 2002-07-19 13:16
文章: 68
來自: Hong Kong
滴漏式過瀘並不是一定不適合草缸使用,但因溶氧度高而引發的藻類問題就極難解決。在大自然的河川溪澗,可見從高處有水往下流經的地方青苔生長比其它地方更茂盛。所以還是不用為妙。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2002-07-29 19:16 
離線
頭像

註冊時間: 2001-11-28 08:00
文章: 146
來自: 香港
其實不一定無用,我(20吋)和朋友都是用缸背滴漏式過瀘,真的視乎什樣打理,之前更有一位高人更說任何人用任何方法都可以,只要是種得到就可以,不過新手就不用此方法為妙,少些少概念都幾煩,我友人更種得有聲有色,我的缸之前都有在相薄上張貼.致於說到藻類問題之前我的缸一年都沒有遇到,只是在上月遇到藍綠藻,之後在此請教後就沒有再發生.其實只要像桶過濾器一般加多少"料"便一樣吧,而且可用的過濾空間還很大呢!


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 6 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作