[問題] 光照強度不足，可以用『量』補救嗎???

smelly_cat · **發表於 :** 2005-08-05 23:07

最近小弟的39吋dazs燒左

，在轉缸前(將轉40吋)，用住pl頂住先......
但後者只有前者2/3左右光......

於是呢...問題就出現啦

小弟就想問問在『質』不足的情況下...提高『量』可否彌補兩者的差距...(當然啦...小弟知道兩者差距不能太大)

在提供等量的光既情況下...『強度』還是『時間的長短』重要???

有無人明白我講咩???

大猩猩王~ · **發表於 :** 2005-08-05 23:11

我諗兩者同樣重要

smelly_cat · **發表於 :** 2005-08-06 00:03

umm.....
我都明白...
但我既意思係邊樣重要d....

係咪強度夠...光照既時間可以短d???
唔夠既...照耐d就ok???
定係...唔夠既...照幾耐都無用???

照道理...長一點既光照可以彌補返強度既不足......
係相等既『量』既情況下...水草既吸收會唔會一樣???

Macbrush · **發表於 :** 2005-08-06 00:13

如果唔夠，照幾耐都係無用。

smelly_cat · **發表於 :** 2005-08-06 00:18

點解呢???

如果兩者差距唔大既情況下
長一點既光照會唔會有幫助???

大猩猩王~ · **發表於 :** 2005-08-06 00:44

smelly_cat 寫:

點解呢???

如果兩者差距唔大既情況下
長一點既光照會唔會有幫助???

一餐飯比你食一秒同三個字同唔同?
一餐飯一碗飯同一粒飯同唔同?

得一粒飯比你食三個字又如何?

兩樣都咁重要~

smelly_cat · **發表於 :** 2005-08-06 01:01

好似忽略左『強度』既問題wor

咁一碗飯...用『湯更』食...5分鐘
同用『茶更』食...15分鐘
分別大唔大???

同一個『量』wor

『quality』『quantity』都有就當然好啦
但quality唔夠時，增加光照時間
應該會有幫助wor

Macbrush · **發表於 :** 2005-08-06 01:58

咁講米即係夠光囉。一天有 24 小時，一般光照唔應該多過 12 小時，有時強光照 8 個鐘咁上下都夠，無咁光好似用光管咁就要照耐些，但係我理解咁也為之夠光度。植物和動物也要休息，不能有太長既日照。

smelly_cat · **發表於 :** 2005-08-08 00:08

matirx · **發表於 :** 2005-08-10 21:55

我想如果光减弱了一点点, 可以用增长光照时间弥补.
但如果减弱太多了, 那加长时间也没用了, 因为水草在低光照时可能停止光合作用了.

水草情迷